被告中华财保信阳公司委托代理人段某到庭参加诉讼；被告张某乙经公告送达开庭传票及起诉状副本等，未到庭。本案现已审理终结。 原告周某诉称，2010年1月29 500元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告周某在交通事故中遭受人身损害和经济损失，理应得到赔偿，对原告诉请的合理部分予以支持。被告张某乙 ...

、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年4月7日向本院递交起诉状，本院同日作出受理决定，在法律规定时 鉴定费210元。 如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

秀支公司（以下简称平安保险青秀支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2010）武民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年3 。本院认为，上诉人提出的异议未能提供有效证据予以证实，且上诉人在一审中的起诉状中也自认是“廖某星驾车未注意安全驾驶”，故对其异议不予采信。 ...

）、济源市X村X路管理处、徐某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月30日立案受理后，依法向三被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭 徐某承担70%为x.40元，被告路X路桥公司承担30%为5272.89元。精神损害抚慰金，综合某虑原告的伤残程度以及当地的平均生活水平等因素，本院酌定为 ...

过错，且损害后果不严重，其主张不符合某律规定，不予认定；6、鉴定费555元。以上合某x元。因某诉原告对住院伙食补助费、护某在起诉状及补充 对湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书没有异议，所以该证据应作为本案判定双方某担民事责任的依据；2、《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第某条规定：“在中 ...

依法驳回原告对被告公司的起诉。 被告王某未作答辩。 被告杨某戊辩称：原告起诉状列举的部分事实不清，隐瞒有关案件事实，致该案的诉讼主体有误，同时诉讼请求 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 ...

的起诉，本院予以准许。本院依法向被告天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司送达了起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法 ...

某丁、阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司(以下简称“阳光财险锦州公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某于2011年2月25日向柘城县人民法院提起诉讼 事故的损害后果、侵权人的过错程度及当地的生活水平等因素，以侵权人赔偿受害人x元精神抚慰金为宜。 对于被上诉人的诉请标的问题。被上诉人起诉状中 ...

（以下简称洛阳东方酒店）人身损害赔偿纠纷一案,原告于2011年5月5日向本院提起诉讼,本院受理后,于2011年5月25日向被告送达起诉状、应诉通知书、举证 间接原因、外在原因的间接因果关系范畴。就本案而言，原告杨某丙作为完全民事行为能力的成年人，对自己实施的行为可能造成的安全后果具有通常标准的理解、 ...

诉被告高XX、白1XX交通人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年1月5日向本院提起诉讼，本院于2011年3月4日前向被告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书 负事故的全部责任,被告高XX应当对交通事故造成原告杨某乙的损失，承担全部民事赔偿责任。被告白1XX作为车辆所有人，未适当履行对车辆的妥善管理义务， ...