某乙、李某、南宁市顺威运输有限公司（以下简称南宁顺威公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法由审判员粟少清独 二、对原告主张的各项经济损失无异议，由法院依法判决。 被告南宁顺威公司提交答辩状称：一、本案中，原告主张的各项损失，大部分无依据，请求人民法院依据事实和法律 ...

该公司经理。 原告方长德与被告李某甲及中国人保财险南郑支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员鲁克金担任审判长且主 向被告索要了x元，现应予返还。（被告在答辩期及开庭审理时未提交书面答辩状，在开庭审理时作口头答辩整理）。 被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司未 ...

某某、马某甲、马某乙与被告张某丙、张某丁、张某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月20日立案受理。根据被告张某戊的申请，本院 .4元、被扶养人生活费x元等各项损失共计x.56元。 被告张某戊未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：张某戊的摩托车是2010年6月8日卖给一个叫张和平的 ...

中心支公司（以下简称新乡永安财产保险公司）、李某某、乔某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。2010年7月31日，原告宋某某以伤情尚未痊愈正在治疗 元、停车费230元，共计1580元。 被告新乡永安财产保险公司未向本院提交书面答辩状，庭审中其委托代理人口头辩称：对原、被告之间发生交通事故的真实性无异议 ...

魏某乙、魏某丙、魏某丁因与李某己、姚某某、李某庚人身损害赔偿纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号民事判决，向 拿棍!《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第74条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（下简称营口保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段 王某到庭参加诉讼，被告营口运输公司、营口保险公司经本院传票传唤各自提交答辩状后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司（以下简称贺兰支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告 ，东源公司愿意积极配合法院在投保人保险责任限额范围内做好民事赔偿工作。 被告贺兰支公司提交书面答辩状辩称：本案原告损失由其司机驾驶的豫x号负主要责任 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司（以下简称贺兰支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告 ，东源公司愿意积极配合法院在投保人保险责任限额范围内做好民事赔偿工作。 被告贺兰支公司提交书面答辩状辩称：本案原告损失由其亲属驾驶的豫x号负主要责任 ...

公司）、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称安源支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月30日立案受理后，依法组成由 赔偿责任，也不应承担本案诉讼费。 被告萍乡汽运公司未提交答辩状。 被告安源支公司辩称，答辩人会在法律责任范围内承担理赔责任。被告汤某某不是本案实际车主 ...

，同时参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》国家标准，确定原告伤残赔偿指数为0.15，故原告张某的残疾赔偿金原审法院确认为x.93元。原告 没有提交答辩状。 各方当事人在二审期间中均未提交新证据，二审对原审查明的事实和采信的证据予以确认。本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷 ...