去世后，孙某相的6亩承包地已由其继承，所以本案诉争的承包经营权应由其行使。被告为了证明其主张提供了由医生窦培江代书的遗嘱一份，该遗嘱上载明“孙某 的土地经营权证书一册，乾安县X乡X村民委员会的介绍信一份；被告孙某某提交的代书遗嘱一份。 本院认为，根据《中华人民共和国土地承包法》第十五条之规定，农村土地 ...

去世后，孙某相的6亩承包地已由其继承，所以本案诉争的承包经营权应由其行使。被告为了证明其主张提供了由医生窦培江代书的遗嘱一份，该遗嘱上载明“孙某 的土地经营权证书一册，乾安县X乡X村民委员会的介绍信一份；被告孙某某提交的代书遗嘱一份。 本院认为，根据《中华人民共和国土地承包法》第十五条之规定，农村土地 ...

尽赡养义务。原、被告之母决定等其死后她的房子和土地都给康某甲。该遗嘱系原、被告姨表嫂李ＸＸ代笔。见证人原、被告之舅李ＸＸ盖手章没有签字，系代笔 违反协议的约定已构成侵权，依法应承担民事责任。遗嘱是一种要式法律行为。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中 ...

证、医药费收据、房屋产权确认书、证人证言、丧葬费用票据及庭审笔录等在卷佐证。 原审法院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠 X号房屋属方甲所有。 被上诉人方乙答辩称，过嗣协议上方镜照的签名系方丁代签的，涉及房产处理未经过安瑞珍签字同意，故过嗣协议是无效的。方甲 ...

的抚恤金是由孙某斌的单位发放的，孙某斌的家属应包括原、被告，应当由原、被告继承。根据法律规定代书遗嘱应当有两人在场，由一人代笔，如立遗嘱人在神智不清的 一人领走。庭审中，被告提供一份2009年8月2日孙某斌的遗嘱一份，该遗嘱为代书遗嘱，代书人为孙某斌的侄子孙某章，除孙某章外没有其他见证人。 本院认为： ...

合计需给付197，830元，二者相差额仅为两万元多一点。请求：再审判决由其继承被继承人宋某田、刘玉英房屋十二分之七的遗产份额。 被申请人宋某乙、宋 清楚，适用法律正确。关于宋某甲提出原审判决认定的事实缺乏证据证明，按照遗嘱继承和法定继承原则，其应享有7/12的遗产份额是有事实和法律依据的问题。被继承人 ...

安夫妇立遗嘱将个人财产指定由法定继承人简某乙夫妇继承符合法律规定，且该遗嘱符合代书遗嘱法律要件故亦认定有效。对于原告简某甲要求对其共同修建房屋享有三分之 贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条、《中华人民共和国继承法》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告简某甲的诉讼请求。 本案 ...

也可以撤销或变更自己所立的遗嘱。但二原告俞××、王××要求撤销2005年11月28日《协议》第二段，按法定继承分割位于谷水中州新村西10— 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长韩晓礼 人民陪审员高长城 人民陪审员申通 二00九年五月三十一日 代书记员刘会丽...

胡友香于1994年4月7日去世，均未留遗嘱。胡友香去世后，原、被告对父母留下的首饰、杂物进行了协商继承，其中戒指一只归被告贺某乙所有，金 ，维持原判。 二审诉讼费人民币200元，由上诉人贺某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长孔华 代理审判员朱代红 代理审判员李炜 二○○一年十月二十二日 书记员孙锦菁...

走。庭审中，被告提供了一份2009年8月2日孙某斌的遗嘱一份，该遗嘱为代书遗嘱，代书人为孙某斌的侄子孙某章，除孙某章外没有其他见证人。 案件受理费203元，由被告孙某某负担。 孙某某上诉称：1、本案是上诉人与被上诉人因继承产生的纠纷，而一审法院按财产共有纠纷审理，明显错误；2、一审认定上诉人是在岗职工 ...