陆仟元)．按二人合作前商议德富应得30％(除本)。现在曾某运用6块房地皮顶代(见协议)。经二人商议：如到期祥运不还款带利息，则：曾某甲得南边二块地皮， 持已见，调解无效。 本院认为，曾某甲与曾某乙共同出资合伙做生意，有其收款条据和分利协议为证，其事实清楚，曾某甲以借款诉诸曾某乙偿还。违背双方协议与客观 ...

：x。 委托代理人：文XX，重庆XX律师事务所律师。 原告任XX与被告李XX合伙协议纠纷一案，本院于2011年11月18日立案受理以后，依法由代理审判员张春 会计负责开票，由杨X彬任副厂长兼管生产、日常事务、保管，由出纳员负责收款。因名字重合在工商登记时登记为XXX砖厂。协议书签订以后，杨XX雇用本案 ...

年，且已过保修期，因此质保金应予退还。（4）一审认定杨贵祥代收的x元系代收款错误，因杨贵祥既不是上诉人的工作人员，也不是上诉人的委托人，一审 屋顶系上诉人施工的上诉理由成立，本院予以采信，因原审中上诉人提交的工程包干施工协议，施工人周××出具的收到上瓦工资收条，原审2008年1月30日第二次庭审笔录中 ...

XX的出庭证言（1）证人李XX证明11、12月份对帐时当时原告虽给被告出具收款条，但未付款；（2）原告曾在去年春节前11、12月份向被告要求退货， 事实，2006年6月27日原告李某某与被告永城市新宇百货有限公司光明店签订商品代销售协议，由原告李某某向被告永城市新宇百货公司提供商品，帐期60天实销实结 ...

返还原告x.65元。但被告以未核算清楚为由拒付。请求法院确认原、被告往来帐核算协议合法有效；判令被告一次性支付原告x.65元。 被告（反诉原告）浏阳市X镇和平鞭炮 ，证据3、5、6因其上所注明“海收”经被告唐某某当庭解释为“唐某某收款”，证据7因其不能证明该运费所对应的货物，证据8、9因其相互之间不能 ...

代收银欣路X号X室房款10，000元。2003年8月5日，原告将该笔代收款付给了安某。2003年8月14日，被告安某至原告处，称因家庭原因， ，300元。原告与周某某所签订的《看房书协议书》系双方签订居间合同的意向，该协议中虽有30，000元违约金的约定，但双方在居间合同中并未约定违约金条款，且原告未 ...

事实清楚，证据确实、充分，双方的合伙关系受法律保护。被告薛某应按合伙协议的约定全面履行义务，即与原告王某共同承担因合伙引起的债务及损失。 ，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略），开户银行为宁波市中国银行营业部， ...

X号民事判决确认为无效条款。 一审法院认为：南昌公司与服务处签订的委托拆迁安置协议，内容清楚明确，应合法有效。但其中第十条的“分成”条款侵害了南昌公司的 了协议约定的义务，服务处依协议所收取的新旧房差价款、超面积款按南昌市有关拆迁管理规定应归南昌公司所有。服务处负有将此代收款交给南昌公司的义务。双方经 ...

以及代收货款等工作，并聘请被告人王某甲为两分部负责人。王某甲与郑州公司协议规定，郑州公司和分部按一定比例分享运费收入，王某甲从运费收入中支付分部的 人王某甲在担任郑州金辉物流公司鹿邑分部负责人期间，利用职务之便，多次截留代收款据为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑 ...

汇率根据支付当日中国人民银行公布的汇率中间价执行）； 四、株式会社日海提供的代收款帐户为：上海市x，XX银行XX路支行，XXXX－x； 五、本案 元由中国航空技术上海有限公司负担； 六、各方当事人就本案无其他任何争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律 ...