1990年12月签订的《镇江××印刷制品有限公司合同》中的仲裁条款，以及申请人1997年3月24日提交的仲裁申请，受理了上述合资合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员 ，双方当事人均到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭的提问。在调解无效的情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭 ...

××成套技术工业公司于1993年3月16日签订的“多层软硬性印刷电路板技术和全套设备购买合同书”中的仲裁条款，以及申请人于1997年3月24日提起的书面仲裁 最后一次会谈纪要中，被申请人明确表示接受商检结论，可现在又称商检结论无效，岂不是拿法律当儿戏 (四)关于有5万元产值问题 被申请人称其进口的设备 ...

1993年7月19日在中国签订的《关于合作经营“××物业管理有限公司”的合同》（以下简称《合作合同》）中的仲裁条款，以及申请人于1999年3月3日向仲裁 原审批机构批准，才能生效”之约定，仲裁庭认为，上述关于降低保底数的《协议》无效。被申请人也未向仲裁庭提交经申请人和被申请人签署的，且经原审批机构批准 ...

申请人租方于1993年7月15日签订的定期租船合同中的仲裁条款以及申请人1994年10月18日的书面仲裁申请，受理了上述定期租船合同项下的租金争议案。 1995年 。鉴于租方未履行本案期租合同项下按期支付租金的义务，在船方多次催要无效，租期将满，租方拖欠租金20多万美元的情况下，船方被迫于1994年1 ...

委员会）上海分会根据申请人与被申请人签订的华尔登广场租赁合同中的仲裁条款，以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同项下的仲裁案。 仲裁 ，申请人将房屋出租给被申请人是违法行为，其与被申请人签订的租赁合同是无效的。 庭审后，申请人补充提交了系争租赁物的“××市外销商品房出售合同”，“房地产 ...

委员会）上海分会根据申请人与被申请人签订的华尔登广场租赁合同中的仲裁条款，以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同项下的仲裁案。 仲裁 ，申请人将房屋出租给被申请人是违法行为，其与被申请人签订的租赁合同是无效的。 庭审后，申请人补充提交了系争租赁物的“××市外销商品房出售合同”，“房地产 ...

分别签订的０２３、０２４、号和００１、００２号合同中的仲裁条款以及申诉人于１９８７年８月１０日提出的仲裁申请书，受理了上述合同项下关于买卖电子计算器配套组件 １７日签订的赔偿协议书，是被诉人的业务员在受胁迫的情况下签署，因而是无效的。１９８５年８月９日的赔偿协议书，是被诉人在申诉人一再要求仅作为“应付 ...

的事实，该法院认定“租船补充协议与还款计划书的当事人仍受原租船协议中仲裁条款的约束……××船务（即本仲裁案中的第一被申请人）与××航运（即本仲裁案中的 人盗用单位的介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书签订经济合同的，应当确认为无效合同，一切责任应由盗用人自负；构成犯罪的，应及时移交公安、检察机关 ...

某某、吴某与被申请人昆明邦盛房地产开发有限公司（以下简称邦盛公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2008年12月22日受理后，依法组成合议庭，并 意思表示。综上，两申请人认为，该“仲裁条款”不具备法定的生效要件，属于无效条款，依法申请人民法院裁定该“仲裁条款”无效。 被申请人邦盛公司答辩称：对方申请 ...

人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第18条规定，即使仲裁条款无效，本案也应由被告住所地法院管辖，即由香港法院管辖，而非原审 该协议第十条约定：“四方应妥善解决履行中发生的争议，协商解决不成的，提交仲裁解决。本协议适用中华人民共和国香港特别行政区法律。” 2002年12月25日， ...