之间、证据与证据之间亦存在众多的问题，其仲裁请求因此亦缺乏事实依据。恳请仲裁庭依法作出公正的、不偏不倚的裁决。 （五）对于申请人要求被申请人增加赔偿 ，而且申请人并未提供证据证明被申请人实际使用过该办公用房，因此，对该项请求不予认定。 6．关于申请人为××大厦项目摊销的管理费用人民币x元。仲裁庭认为， ...

有关规定，乙方可代表合作公司代扣甲方应缴的税金，如乙方严格执行本协议，甲方对已产生的滞纳金不予追收，如乙方违反，甲方有权追收已产生的滞纳金。 （ 预缴的费用人民币××元和被申请人预缴的费用人民币××元，均抵作本案仲裁费用。被申请人应自本裁决作出之日起30日内向申请人支付人民币××元。逾期不付，按年利率 ...

《中华人民共和国仲裁法》施行的时间。因此，可以认定该合同中仲裁条款约定的仲裁机构已属不明确，无法执行，青岛海事法院管辖此案并无不当。对上诉人的上诉请求， 认为，仲裁庭对于承租人的反请求不予考虑的裁决意见，不应影响承租人就本案反请求另案提出仲裁请求。 三、裁决 1．承租人应于本裁决之日起45天内向出租人 ...

事由。据此，被申请人一某为，申请人提出仲裁请求的时间已超过时效。 申请人辩称，本案洽租协议航次于1996年1月16日执行完毕，申请人于1996年1月22日 8．申请人未提出因办理本案所支出的费用金额，仲裁庭不予考虑。 三、裁决 1．被申请人一某于本裁决之日起45天内向申请人付清滞期费x．57美元，并 ...

租船合同租金等争议案。 申请人在1997年7月22日向仲裁委员会提交的仲裁申请书中，请求仲裁委员会裁决被申请人偿付拖欠的“顺通一号”轮期租租金、船员 ，被申请人对此亦没有提出主张，仲裁庭因此对该轮还船时船上存油及价格不予考虑。 （三）关于船员加班费、劳务费和港杂费等 1．关于船员加班费 仲裁庭认为： ...

修复，恢复设备正常功能，并协助申请人对设备进行最终验收。 (七)被申请人为执行中间裁决，委派两位工程师H先生、I先生从1998年4月28日至5月 已赔偿了申请人无法利用设备而造成的损失，因此对货款利息不予赔偿。 申请人还要求被申请人赔偿申请人为仲裁支出的律师费、旅差费等，由于申请人未提出具体的数额要求 ...

审理终结，仲裁庭根据双方当事人提交的书面材料和开庭时的口头陈述，对本案作出裁决。 一、案情和争议 出租人与承租人于1997年2月24日签订了“东峰山” 损失，该损失不属于本诉审理范围，承租人又未办理反请求仲裁手续，仲裁庭对承租人的该项请求不予支持。 12．本案仲裁费由承租人承担70％，由出租人承担30 ...

申请人，对被申请人的“通告”提出质疑及抗议，并要求解释及消除影响。被申请人对此不予理睬。被申请人甚至于1998年5月对申请人的香港客户××有限公司因销售申请人的产品而 的比例分担，反请求费用全部由被申请人承担。 三、裁决 1．驳回申请人的1、2、3项仲裁请求。 2．驳回被申请人的全部反请求。 3．本案 ...

。申请人方逃避关税的行为也是违背中国法律的行为。因此，应当驳回申请人的仲裁申请请求。 申请人对第一被申请人的答辩书提出申辩理由要点如下： (一)申请人认为 费用的有效证据，因此申请人提出由被申请人承担律师费用的请求，仲裁庭不予支持。 三、裁决 (一)第一被申请人应向申请人偿还所欠设备款本金x．20美元 ...

提出了反请求，但因其未能在仲裁规则规定的期限内完善反请求手续，仲裁庭不予审理。 1999年8月13日，仲裁庭作出本裁决。 现将本案案情、仲裁庭的意见 ××厂长为××有限公司总经理和转让后的电线厂的厂长职务。1997年9月27日，为执行县府［1997］X号文关于组织清算组、进驻电线厂、开展财产和债权债务 ...