成久、梶川俊也的出差报告，合星公司、安妮企业公司、安妮纸业公司和鑫盛捷公司的企业工商档案，《现代日汉大辞典》、《标准日本语》相关页 集团总公司北京天星实业总公司董事；张杰任法定代表人的厦门象屿星华万事利进出口有限公司登记注册资料中，张杰的履历表中显示，其于1992年至1994年在中国星华实业集团公司 ...

成久、梶川俊也的出差报告，合星公司、安妮企业公司、安妮纸业公司和鑫盛捷公司的企业工商档案，《现代日汉大辞典》、《标准日本语》相关页 集团总公司北京天星实业总公司董事；张杰任法定代表人的厦门象屿星华万事利进出口有限公司登记注册资料中，张杰的履历表中显示，其于1992年至1994年在中国星华实业集团公司 ...

成久、梶川俊也的出差报告，合星公司、安妮企业公司、安妮纸业公司和鑫盛捷公司的企业工商档案，《现代日汉大辞典》、《标准日本语》相关页 集团总公司北京天星实业总公司董事；张杰任法定代表人的厦门象屿星华万事利进出口有限公司登记注册资料中，张杰的履历表中显示，其于1992年至1994年在中国星华实业集团公司 ...

决定》、复审申请书、复审答辩书、商标评审委员会做出的第X号决定、复审商标档案、萧某某在商标复审程序与行政诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 。 虽然萧某某与北京燕泉食品公司于1997年4月15日签订《合作经营企业合同》，但根据萧某饮料厂的工商登记材料可知，双方并未实际履行《合作经营企业 ...

决定》、复审申请书、复审答辩书、商标评审委员会做出的第X号决定、复审商标档案、萧某某在商标复审程序与行政诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 。 虽然萧某某与北京燕泉食品公司于1997年4月15日签订《合作经营企业合同》，但根据萧某饮料厂的工商登记材料可知，双方并未实际履行《合作经营企业 ...

决定》、复审申请书、复审答辩书、商标评审委员会做出的第X号决定、复审商标档案、萧某某在商标复审程序与行政诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 。 虽然萧某某与北京燕泉食品公司于1997年4月15日签订《合作经营企业合同》，但根据萧某饮料厂的工商登记材料可知，双方并未实际履行《合作经营企业 ...

审理终结时破产清算程序尚未终结，洮儿河酒厂尚未进行工商注销登记。 1999年9月15日，矫某成立私营企业333酒业基地。2000年12月20日，333酒业 。 上述事实有商标评审委员会作出的〔2004〕第X号裁定，争议商标档案，引证商标档案，吉林省白城市中级人民法院作出的（2000）白中破字第8－X号 ...

登记手续。另外，在被告三联公司工商登记档案中“企业住所使用证明”和“企业法人房产场所使用证明”中均载明了被告“共有房屋面积”和“经营场地面积”的具体数额。2004 ”的规定，双方事实上形成的是居间合同关系。故上诉人提交的一份员工档案，与合同约定在双方合作期间被上诉人交纳保证金的事实是相互矛盾的，即上诉 ...

转让的事实。 15、重庆恒盛电器实业有限公司工商登记档案。工商登记档案记载，重庆恒盛电器实业有限公司系中外合资经营企业，经重庆市人民政府批准，于1989年在重庆市 档案专用章以证明其真实性，四被告均未到庭提出质证意见，也未另行提出质证意见，因此本院对上述证据的真实性均予以确认。根据上述证据，并结合重庆 ...

成久、梶川俊也的出差报告，合星公司、安妮企业公司、安妮纸业公司和鑫盛捷公司的企业工商档案，《现代日汉大辞典》、《标准日本语》相关页 集团总公司北京天星实业总公司董事；张杰任法定代表人的厦门象屿星华万事利进出口有限公司登记注册资料中，张杰的履历表中显示，其于1992年至1994年在中国星华实业集团公司 ...