诉讼请求：1、判令裕达隆农艺公司立即清偿借款2770万元及利息(按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，利息从欠息之日起计至本息还清之日止)。2、判 隆管理公司作为借款的保证人应按照《保证合同》的承诺承担连带清偿责任。其认为外商投资企业不能提供贷款和担保而无效没有法律依据。《流动资金借款合同》中对贷款用途 ...

律师事务所律师。 原告诉称，2002年3月28日，原告与被告上海中福企业投资发展有限公司签定了编号为x号流动资金借款合同，借款本金人民币2，000万元， (以本金人民币1，400万元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款罚息利率计付)； 二、被告上海中福企业投资发展有限公司同意上述欠款于2004年4月1日 ...

支行催款公函回执。 第五组是证明钟某某已还和未还本息的凭证。1、《中国工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币461，826.03元；2、《国际业务部按揭 判决书，证明华信公司逾期交房，房屋买卖合同解除；4、国通支行工商登记资料。 被告华信公司提交2份证据：2003年11月14日《企业登记信息表》、《 ...

银发[2004]X号文件规定，自2004年10月29日起放宽贷款利率浮动区间，对于商业银行贷款的贷款利率不再实行上限管理。 在本院审理过程中，因各方无调解 ，不能通过借款合同的约定加以变更或排除。因此，原告无权针对被告兴塔公司逾期还款的违约行为在法定违约金与约定违约金之间进行选择。对于本案被告兴塔公司 ...

联（信贷部留存）”1份。 6、四川省工商局出具的“非公司企业法人基本情况”1份。 被告元亨公司辩称，贷款情况是事实，其有义务偿还债务。律师费、诉讼费希望法院 的贷款利息元亨公司未能支付。元亨公司至今未向中信银行偿还贷款本金及逾期利息。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款的规定， ...

期届满后，银达公司一直未偿还借款。截止2001年2月20日，利息按同期银行贷款利率计算达（略）.17元，罚息计（略）.22元，两项合计为（ 、罚息（略）.39元和本案诉讼费；主债务人银达公司因被工商行政管理机关吊销企业法人营业执照而退出市场，成为清算法人，应以法人财产清偿对外债务，开办单位职工中专学校 ...

和被告约定的利率，在当地是合法的。同时，我国对非银行金融机构的投资性贷款，准许其利率可稍高于银行贷款利率。因此，原告和被告约定的利率与我国有关法律、法规规定并无 １日起至款清结日止，按中国银行香港分行港元优惠利率加１％计付）。逾期按贷款协议的约定计付复息和罚息。 ２、被告应于本判决生效之次日起３０日清 ...

何某某，主任。 委托代理人史根洪，建行惠州分行法律部职员。 第一被告惠州市纺织企业集团公司，住所：惠州市紫西岭X号。 法定代表人蔡某某，董事长。 委托代理人甘 银行对不足支付部分的票款转作承兑申请人逾期贷款。同日，原告与第二被告又签订一份《中国建设银行贷款保证合同》作为《银行承兑协议》的从合同，该合同 ...

，该司副董事长。 委托代理人温某某，该司办公室副主任。 原告中国建设银行南海市支行(以下简称南海建行)诉被告南海市房地产总公司(以下简称房地产公司)、南海市房产建筑工程 止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算罚息，不能按时支付的利息、罚息按中国人民银行的规定计算复息。丰信公司是具有独立法人资格的企业，其 ...

的利息和复息，借款期限届满后至判决确定还款之日止按人民银行规定的同期贷款逾期利率计算的逾期罚息和复息(暂计至2003年4月21日为（略）. 在诉讼中提出如下证据： 1、原告的金融机构营业许可证和营业执照，被告的企业登记资料和企业法人营业执照； 2、(2001)年房字第X号人民币资金借款合同及公证书、( ...