第四军医大学西京医院治疗，诊断为“右眼外伤性白内障、右眼角膜裂伤”，并已构成九级伤残。因被告王某丙不遵守学校有关的安全管理规定，课间持圆锥玩耍过程中致 相应的民事责任，无过错则不承担民事责任。本案中，尽管伤害事故发生在课间休息学生自由活动期间，但仍然属于学校正常的教学期间，学校和教师对学生仍负有教育、 ...

于2010年8月18日在邵阳市人民司法鉴定所接受某定，该鉴定机构于同月20日认定，原告何某所受某伤评定为拾级伤残，后续治疗费用为10000元。原告为此 旅游汽车公司在被某诉人太平洋保险石家庄支公司投保了乘客险，是否应当一并处理的问题。经查，该乘客险同属于商业保险性质，系另一个法律关系，且被某诉人太平洋 ...

损伤系人体重伤。 5.伤残程度鉴定意见书。证明杨××双某丧失功能60%，属7级伤残；面部遗留两条明显瘢痕，均在10厘米以上，属于十级伤残。 6.被害人杨 被告人任某及其辩护人提出任某主观上没有杀人故意，不构成故意杀人罪，应当构成故意伤害罪的意见。经查，被告人任某因恋爱不成而临时起意报复被害人属实，但从 ...

本案被告胡某所签定的机动车第三者保险条款以及双方的特别约定，同时不应将属于机动车交通事故责任强制保险赔偿的费用计入机动车第三者保险赔偿金额内。如果人民法院认为有 4.1.1.a条之规定，评定为Ⅰ级伤残，需完全护某依赖。2011年12月20日，湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定谭某后期医疗费用每月约需4000元 ...

、精神损害抚慰金，原告因车祸构成拾级伤残，考虑到原告所受伤势较重，还得接受后期治疗，车祸对原告造成了较大的伤害。故对其要求被告赔偿精神抚慰金 强险和第三者责任险判决上诉人承担保险赔偿责任，上诉人并无异议。由于第三者责任保险属于商业险，采取的是过错责任原则，即保险公司根据被保险人在交通事故中所承担的事故 ...

也不符合给付条件；4、关于鉴定费的问题，依据强制险合同的约定，该项不属于本公司理赔范围。 陈某、沈阳某运输有限公司乌兰浩特分公司则服从原审判决。 本院经审理 给予受害人以精神损害抚慰金。本案中，陈某的伤情经司法鉴定被评定为十级伤残，其身心受到伤害是显而易见的客观事实，应当给予其精神损害抚慰金，原审判决 ...

医院住院7天。2011年5月4日陈某伤残经鉴定为九级。 本案争议的焦点是： 1.原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据。包括：医药费x元、误工费 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因 ...

，均认真尽到注意义务，没有过错。即使晏某所谓的子宫切口血肿的诊断成立，也属于手术并发症，不应由市某某保健院承担责任。患者不遵出院医嘱，在身体出现异常后 确定为： x×20×20%=x元。 关于精神损害抚慰金，晏某的身体遭受伤害，鉴定为九级伤残，使其遭受精神痛苦，其有权通过损害赔偿的方式进行救济，故本院 ...

情形、该鉴定结论不真实，因其提供的照片及光盘尚不足以推翻该司法鉴定结论，且马某的伤情是否构成伤残并非是普通人通过目视观察而能够得出的，而应当经过法定程序并通过法定 某出的主张，因赵某丙既不能确认马某所支出的医疗费用中有哪些是属于与本次交通事故无关的其他疾病某出及其数额，又不能提供相关证据证明其主张，故 ...

甲的监护人莫某乙自愿承担交强险责任限额以外的经济损失，不要求被告王某某赔偿，属于对自己应享有的民事权益的处分，符合法律规定，本院依法予以许可。二被告认为原告莫某甲在该交通事故中的损伤已达到十级伤残，受伤较重，给其身体和精神上造成了一定的伤害，自愿给付其精神损害抚慰金2000元，符合法律规定， ...