证明原告是“暴风超音”商标的原始权利人。 3．（2010）渝江证字第x号公证书（光盘）及经公证处封存的票据、实物。拟证明被告实施侵权行为之事实。 4． 妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任，还可以作出罚款，收缴侵权商品、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品的材料、工某、设备等财物的民事制裁决定 ...

。 （五）2010年10月21日，在安阳市飞龙公证处，被告人冯某、王某夫妇使用伪造的房产证与被害人宋某签订了房屋转让合同，诈骗被害人宋某5万元。后冯某、王 多人，骗了钱逃跑的事情经过。另有双方签订的房屋转让合同复印件、房屋转让合同公证书复印件、冯某写的收款条等证据在卷佐证。 综上，冯某共参与诈骗5起 ...

1、2的真实性均不予以认可；对证据3的形式真实性予以认可，但认为该公证书中的邮箱并非属于玉龙公司，因此无法达到合同存在的证明目的；对证据5的真实性 ，认为传真机的日期与订单日期不符，传真件与电子邮件均是由金属公司是单方面制作或伪造，本院认为，实践中，传真机日期并不能排除因设置因素导致与实际日期不符，而 ...

1、2的真实性均不予以认可；对证据3的形式真实性予以认可，但认为该公证书中的邮箱并非属于玉龙公司，因此无法达到合同存在的证明目的；对证据5的真实性 ，认为传真机的日期与订单日期不符，传真件与电子邮件均是由金属公司是单方面制作或伪造，本院认为，实践中，传真机日期并不能排除因设置因素导致与实际日期不符，而 ...

法律顾问张XX出具的授权委托书、军安集团发给世纪律所的函、长安公证处的两份公证书、调解协议、代理仲裁案件的卷宗等证据材料及本院质证笔录、开庭笔录在案佐证。 依据 的真伪世纪律所当庭已申请仲裁庭调查取证，现并无证据证明该证据系世纪律所伪造的虚假证据，而施工合同等证据均系军安集团所出具，由世纪律所律师作为 ...

有限公司制作盗版光盘，北京×光盘有限公司提供的x号委托书系伪造的。 4、(2005)洪民证字第X号公证书，证明由北京×光盘有限公司提供的x号《录音录像 有限公司提供的两份《录音录像制品复制委托书》第一联及三份送货单系伪造，故本院根据被告江西×出版社的申请，委托司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对 ...

的保护范围并不存在本质区别。 二审期间，德阳制品厂与双龙草棍厂提交了一份公证书[(2007)皖马诚公证字第X号]，其中载明了“草支垫及其加工方法”专利权利要求 后者申请保护的范围。其在一审期间所提供的权利要求书的申请文本虽不是伪造，但足以误导对方当事人和原审法院，诉讼中扩大其专利权保护范围。因此，德阳 ...

上述公证行为，违反公证程序，判决撤销原审被上诉人将(1992)惠市证民字第X号公证书中的商品房购买方惠州赛格经济发展股份有限公司更改为何洁华的公证行为。该判决 公司法定代表人对签名提出异议，但提供不出充足证据证明《商品房转让协议书》是伪造的，依法应认定《商品房转让协议书》是真实的。赛格公司与其员工何洁 ...

某峰的签名是郭某甲代签，上诉人称该股东会决议是被上诉人与郭某甲一起伪造的，与事实不符，一审判决认定上诉人的股东会议由于其法定代表人郭某甲的表 牛王公司在二审中提交一份商标使用许可合同备案申请书及一份2004年2月的公证书，用以证明被上诉人恒丰公司已从牛王公司取得了“牛老大”商标的许可使用。 被上诉人恒 ...

排他性，宣传册封面钉有一份名某，其中的信息与宣传册上的信息完全一致，可以佐证宣传册是真实的，不可能伪造。原审法院确定举证责任严重不公。 鼎瑞特公司服从原审判决。 经审理查明：根据华盖公司提交的（2008）京方圆内经证字第X号公证书、CN域名某册证书、（2009）京 ...