中如无与上次诉讼重复的费用，予以认可；住院伙食补助费、营养费、护理费、衣物损失费过高；残疾赔偿金应按农村标准；残疾辅助器具费不认可；交通费、精神损害 某某承担担保人的连带赔偿责任。被告某某公司依法在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，鉴于被告已经支付某疗费x元，故本案中被告某某公司强制保险的限额尚 ...

维护原告合法权益，特诉至法院，要求：1、被告焦作财保在交强险赔偿限额范围内支付伤残赔偿x元，医疗费用x元，财产损失1880元；2、被告申小孬、 精神抚慰金共计x元。 三、被告焦作市赵某出租汽车服务有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告民孟某丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养 ...

总经理。 委托代理人梅海军，该公司法律顾问。 原告高某某诉被告新乡市大陆汽车服务有限公司（以下简称大陆公司）、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险 人护理，护理费以新乡市护工的月收入800元为标准，护理费为1813.33元。原告的住院时间为34天，住院伙食补助费及营养费均以每天10元为 ...

和护理费分别为65,000元和18,000元；其中营养费系按照每日40元标准计算；其中残疾赔偿金，因原告伤情经鉴定已构成1个九级、2个十 、于本判决生效之日起10日内，被告上海申虹汽车服务有限公司赔偿原告单××医疗费20,531.12元、住院伙食补助费1,380元、鉴定费1,400元、交通费1,010 ...

元计算，21天为1,050元。本院参照本市2010年度人身损害赔偿标准以每天20元计算，故确认住院伙食补助费为420元。（4）衣服损失费，原告主张500元。 ，根据本案的诉讼标的等实际情况，确认原告主张的金额属合理范围，故予以支持。被告王X已支付原告现金21,000元及垫付评估费140元，应在其赔偿款 ...

元、继续治疗费5000元、住院伙食补助费2760元、营养费920元、鉴定费700元、照相费20元，合计x.66元。扣除保险公司交强险范围内应承担医疗费的x元 、鹤壁市保安服务公司赔偿董某某医疗费x.97元（含已垫付的3000元）。上述第一、二项由各被告于本判决生效之日起五日内通过本院一次性支付完毕。3 ...

主要责任，被告江某负事故的次要责任。原告受伤后在南汇区中心医院住院及门诊治疗，被告江某已支付原告现金5,000元。原告为作伤残及三期鉴定，支付鉴定费2 个月分别为3,600元。本院根据原告的伤情确认原告主张的营养费、护理费标准均属合理范围，故均予以支持。（6）、鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，确认为 ...

伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。六十周岁以上的，年龄 合计120,920元； 二、被告上海某出租汽车服务有限公司偿付原告张某医疗费12,368.87元、营养费1,800元、住院伙食补助费220元，合计14,388.87元， ...

本案的涉诉标的及本市律师收费相关标准，本院酌情支持1,000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告某保险公司上海分公司 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费188元，减半收取94元（原告已预交），由原告张某某负担31元，被告某汽车服务公司负担63元 ...

确定的赔付金额在本案中应当扣除。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司对被告城苑汽车服务公司提交的证据不发表质证意见。 围绕本案第一个争议焦点，被告太平洋财险鹤壁 对原告主张的各项损失的计算标准及金额，合理部分本院予以采信。原告主张的交通费，未提交相关证据，但考虑到原告因涉案交通事故住院就医，必然会产生交通 ...