通知书等。本院依法组成合议庭，于2009年5月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曾某，被告委托代理人胡某某、邝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公（车）决字[2009]第X号行政处罚决定，该决定给予原告李某某行政拘留十日，履行方式：由作出行政处罚决定的公安机关送嘉禾县拘留所执行拘留。实际已 ...

行政诉讼法》第五十四条第三款规定判决被上诉人作出行政处罚决定的程序违法应当被撤销。恳请上级人民法院查明事实，依法撤销一审判决，进行改判。 被上诉人辩称： 被上诉人市工商局作出行政处罚决定过程中，保障了上诉人的听证权利。在听证后依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条和《工商行政管理机关 ...

环游网吧不服武隆县文化广电新闻出版局于2005年元月4日作出的（武）文市罚字（2005）第X号文化行政处罚决定，于2005年6月14日向本院提起行政诉讼。本院 的社会影响等因素进行综合考量。只要该种判断是理性的，除非被证明是行政机关的妄断外，一般应得到法院的尊重。就本案而言，兴环游网吧为牟利违规接纳3 ...

撤销安公北（灯塔所）决字（2008）第X号公安行政处罚决定的理由不足。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项规定 请求二审法院撤销一审判决和安阳市公安局北关分局对其作出的安公北（灯塔所）决字（2008）第X号公安行政处罚决定。 安阳市公安局北关分局辩称：2008年3月8日 ...

的上诉请求：撤销一审判决和安阳县公安局作出的安县公（柏）决字[2008]第X号公安行政处罚决定。 被上诉人安阳县公安局答辩称：2008年8月15日北京 的处罚决定。 各方当事人在一审期间提交的证据材料已随案移送本院审查。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为：根据公安部《公安机关办理 ...

年1月16日到我单位投诉上诉人拖欠工资的，并不超过2年的追诉时效。综上所述，我机关对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律得当， 行政处罚决定认定事实不清、证据不足及其行为已超过了行政处罚的期限，依法不应当再作出行政处罚，该行政处罚决定应依法撤销的上诉理由及请求无法律根据，本院不予 ...

年8月18日上蔡县森林公安分局以自己的名义对刘立现作出的上林公罚书字（2008）第（x）号林业行政处罚决定和暂扣车辆及木材行为属于超越职权 处罚决定书”进行确认不当，应予改判。上诉人上蔡县森林公安分局上诉称扣押财物的目的是为了保存证据，无须以林业行政机关的名义作出及被上诉人刘立现无权主张扣押行为的主体 ...

原告不服申请行政复议，复议机关于同年12月8日作出维持被告作出的五公（刘集）行决字【2008】第X号行政处罚决定的复议决定。原告不服向本院提起行政诉讼。 法律规范的规定，不属于滥用职权和自由裁量失实。原告认为第三人有强买强卖违法行为及其面部损伤为第三人持刀砍伤所致，缺乏证据支持，原告损伤程度虽为轻微 ...

的鉴别检验，我局查明原告非法销售假冒伪劣卷烟的违法事实，随后依照法定程序作出行政处罚决定。我局作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律准确，请求 公开销毁，处以查扣卷烟总价值50%即596元的罚款的行政处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法，应当判决维持。行政机关违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的 ...

于2009年4月30日公开开庭审理了本案。上诉人范某甲及其委托代理人范某乙，被上诉人隆回县公安局的特别授权委托代理人陈某某到庭参加诉讼。原审第三人罗某某经 其本人签名。合议庭对同一证人前后有矛盾的证词不予认定。 除一审认定的事实外，二审另查明，隆回县公安机关在作出该行政处罚决定过程中，上诉人范某甲陈某 ...