，男，汉族，住（略）。 原告广饶县红彤供热有限公司诉被告路某某供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 红彤供热有限公司集中供热区内。按照通常的做法，供热公司在供热前，与不需供暖的住户签订停暖协议，被告没有与原告签订停暖的协议。2008—2009年度的采暖 ...

，汉族，无业，住（略）。 上诉人北京四方同鑫供暖有限公司（以下简称四方公司）因供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号 诉称：2004年9月四方公司负责北京市丰台区北甲地X号院1-X号楼集中供暖工作，授权北京金南珠苑物业管理有限公司（以下简称金南公司）代收丰台区X号院 ...

，中央电视台职员，住（略）。 上诉人北京四方同鑫供暖有限公司（以下简称四方公司）因供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号 一审诉称：2004年9月四方公司负责丰台区北甲地X号院1-X号楼集中供暖工作，授权北京金南珠苑物业管理有限公司（以下简称金南公司）代收丰台区X号院 ...

以下简称三元物业中心）与被告北京雪莲毛纺服装集团公司（以下简称雪莲集团）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，由书记员陈浃 雪莲毛纺服装集团公司于本判决生效后十日内给付原告北京市牛奶公司三元物业管理服务中心供暖费六千五百四十三元。 如果被告北京雪莲毛纺服装集团公司未按本判决指定 ...

简称首华建设公司）与被告北京市X镇建筑工程公司(以下简称城镇建筑公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李盛荣独任审判，公开开庭进行了 及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：首华建设公司与城镇建筑公司之间存在事实供暖合同关系，该合同关系未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。首华建设公司 ...

管理有限责任公司（以下简称亿方物业公司）与被告（反诉原告）中国包装总公司房屋委托代管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟 委托代管合同》除委托代管房屋事项外，还具有供暖内容，即该合同亦为供暖合同。则此合同的解除不能仅以委托合同的解除权为依据；双方在此合同中只 ...

被告刘某某，住（略）。 原告延庆县市政供暖所（以下简称原告）与被告刘某某（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员 .70平方米，2004年至2007年，原告为被告居住的住宅小区提供了热力服务，供暖费单价为每平方米16.50元，被告未向原告交纳2004年、2006年和2007 ...

被告施某某，住（略）。 原告延庆县市政供暖所（以下简称原告）与被告施某某（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员 115.02平方米，2005年至2007年，原告为被告居住的住宅小区提供了热力服务，供暖费单价为每平方米16.50元，被告未向原告交纳2005年至2007年的供暖 ...

原告北京市旅店公司(以下简称旅店公司)与被告北京市北冰洋食品公司(以下简称北冰洋公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行 ，判决如下： 北京市北冰洋食品公司于本判决生效之日起十日内给付北京市旅店公司供暖费六千八百零一元三角。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

，住（略）。 原告北京市电机总厂与被告北京建成物业管理有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2008年10月21日立案受理。依法由审判员史宇娟 原告北京市电机总厂与被告北京建成物业管理有限责任公司于一九九五年五月九日签订的《供暖协议书》。 案件受理费三十五元，由被告北京建成物业管理有限责任公司负担（ ...