帐通知单，意在证明原告为本案已经支付了律师费。 为证明被告使用涉案电影作品所获得的收入极为有限，被告在举证期限内提供了如下证据： 1、（2006）海证 ，被告未经原告许可，在其经营的www.x.com网站中提供涉案电影作品以供网络用户下载的行为，侵犯了原告对上述作品享有的信息网络传播权。依据《中华人民 ...

帐通知单，意在证明原告为本案已经支付了律师费。 为证明被告使用涉案电影作品所获得的收入极为有限，被告在举证期限内提供了如下证据： 1、（2006）海证 ，被告未经原告许可，在其经营的www.x.com网站中提供涉案电影作品以供网络用户下载的行为，侵犯了原告对上述作品享有的信息网络传播权。依据《中华人民 ...

原告是否享有x号摄影作品的著作权。 原告为证明x号摄影作品的著作权属于原告在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、备案编号为京ICP备x号的网站网页 价格表只供参考，所有图片使用条款以图片使用协议为准。” 原告提交该证据意在证明其经营享有著作权的摄影作品，向公众公示的收费标准。原告据此计算出因被告侵权 ...

代表人刘某，该公司总经理。 委托代理人王斌，北京市嘉律衡律师事务所律师。 被告中外文广告中心，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人么某某，该中心总经理 《都市精粹广告》专辑，双方均通过合作出版该专辑而使用“都市精粹”商标。中外文广告中心未举证证明在此之前，其曾使用“都市精粹”商标。所以就对该商标的 ...

侵权，商标权人拉科斯特公司无需再举证证明相关公众对提供商品的来源产生了实际混淆。由于被告和第三人生产、销售的商品上使用之鳄鱼标识与原告注册商标构成商标法意义上 主观上不知道所售第三人生产的袜某系侵权商品的抗辩理由不能成立；被告作为大型商业零售企业，应当具有完备的供、销货渠道及相关凭证、记录，但被告不能 ...

的参考依据；证34系原告所持商标，与本案有关；证35－43系两被告在经营场所内供顾客使用的实物及其照片，与本案有密切关系。 （三）被告天空 混淆，构成商标侵权，商标权人张某某无需再举证证明相关公众对提供服务的经营者产生了实际混淆。被告海阔浴都在更名前使用“海阔天空”作为服务标识的行为侵犯了原告张某某 ...

关于船舶碰撞的含义是明确的。人保1986年条款自1986年1月1日起供国内外当事人使用至今，其文字的特定含义包括其船舶碰撞的含义已经为人所熟知。在 年条款是中国人民保险公司自己设定的条款。在仲裁调查过程中，双方当事人均未能举证证明1992年达成保险合同时存有将无接触碰撞责任包括在碰撞责任内的共同意思 ...

背景情况，赵某某在转让有关技术时，其主观上的想法，正如其在刑事案件中的供述以及本案中的抗辩意见，其自身认为，转让的技术就是自己的技术，而非迈 。但迈英德公司未能举证证明吉化集团公司实际使用其商业秘密而产生的收益情况。迈英德公司虽提供了吉化集团公司网上宣传的信息，但该信息不能单独作为被告实际使用涉案商业 ...

中级人民法院 民事判决书 （2006）渝五中民终字第X号 上诉人（原审原告、反诉被告）新锋机械制造（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新城子区X乡。 法定代表人吴 1105元。行车系固定资产，可不单独适用于某锋公司所供的设备使用，使用与否均应折旧，不受设备使用的影响，故亚通厂关于某部分损失的反诉请求 ...

人民法院 民事判决书 （2006）沪二中民四（商）终字第X号 上诉人（原审被告）上海益源房地产开发有限公司。 法定代表人施某某，董事长。 委托代理人吴宝琛， 认为，上诉人不能举证否定《借用福特牌轿车协议》和《承诺》的真实性，应认定上诉人与被上诉人之间的轿车租赁关系成立。上诉人实际使用了被上诉人的轿车， ...