某某违反协议规定，在与上诉人解除劳动合同后三年内即经营同类业务，应依法承担违约责任。认为，劳动合同双方当事人自愿签订的竞业限制条款，应受法律保护，但用人 进行不正当竞争，冲击上诉人的产品市场，严重侵犯了上诉人的合法权益，理应承担侵权责任。 被上诉人陈某辩称：其在翔悦公司期间仅是汽车司机，不是技术人员， ...

承包“柳州分站”的押金12000元；违约责任：协议一经签订，甲方负责柳州分站开通；协议一经签订，甲乙双方不某违约，否则被侵权方有权终止协议执行，并 日、6月18日，两原告以“柳州分站”（邀请方）的名义分别与“柳州市源和出国服务有限公司”、“盖尔玛（中国）有限公司柳州一级店”、“客家人美食坊”、“柳州市 ...

效力；四、该协议经确认签字，双方当事人必须共同遵守，如有违约方，则违约方承担相应的法律责任和赔偿责任；五、未尽事宜，由甲乙双方当事人解决；六、 双方并签订了车辆转让协议，被告黄某已丧失对该车辆的支配权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第某十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交某机动车但未办理所有权 ...

赔偿保险金的义务。人保泗县支公司拒绝向何某赔偿，属违约行为，其依法应承担继续履行赔偿保险金义务的违约责任。 但何某赔偿第三者朱守春的误工费、护某、 是否有事实及法律依据问题。误工费属于受害人如未遭受人身损害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。本案中上诉人与被上诉人对于受害人朱 ...

因此答辩人没有出现任何有碍于原告对租赁物进行使用、收益的行为，原告要求答辩人承担违约责任无任何事实依据。3、由于答辩人对租赁物不存在权利瑕疵，原租赁协议合法有效 洲以该土地系其村所有为由与原告邢某某发生纠纷，原告邢某某遂以被告刘海洲侵权为由向本院提起排除妨害、财产损害赔偿之诉，在诉讼期间，内黄某马集村 ...

辩称，1、被告与原告没有合同关系，不存在对原告承担违约责任；2、被告也没有对原告实施侵权行为，没有对原告造成损害，请求人民法院依法驳回原告的诉讼 ；三不准任何财物进出工地。 证据2、长沙市人民政府办公厅2006年11月17日关于城市动力和御景龙城项目历史遗留问题处理的会议纪要（长府阅【2006】X号） ...

签订之日起，塔城油脂厂所发生的一切经济活动均由大成公司承担法律责任。违约责任约定，在没有违约的情况下，任何一方不得单方变更或解除合同，转让后的企业受 并强行拆除建筑设备。2006年2月，塔城食用油公司起诉至法院，要求x部队停止侵权，经沈阳市皇姑区人民法院审理后，作出【2007】沈皇民二房初字第X号民事 ...

工程专项施工方案、安装、拆卸人员名单，安装、拆卸时间等材料报施工总承包单位和监理单位审核后，告知工程所在地县级以上地方人民政府建筑主管部门。”第二十五条：“建筑 雇主康先召承担。一审没有给康先召划分任何责任，属于适用法律错误。四、一审混淆了侵权责任与违约责任，驳回上诉人反诉请求错误。茶某某等人严重违规 ...

，无有医疗部门出具的护理人员名单佐证，本院不予认定。原告为此事故遭受的损失和应得到的赔偿款项共计有：医疗费x.61元、误工费844.19元(2007年度农村居民人均 雇主康先召承担。一审没有给康先召划分任何责任，属于适用法律错误。四、一审混淆了侵权责任与违约责任，驳回上诉人反诉请求错误。刘某甲等人严重 ...

向林州市人民法院起诉，要求李某甲交清茶店食品站财产，赔偿我公司因此造成对李某和违约而形成的损失。林州市人民法院经审理，认定李某甲与我公司签订的承包合同于 己解除，属于适用法律错误。原一审、二审适用《民法通则》第117条判决我承担侵权责任，属适用法律错误，原一审、二审在错误适用了合同法第96条认定合同已 ...