标准计算”之规定,本案中,死者易某居住、工作在株洲市，故本案死者易某有关损害赔偿应当根据当地城镇居民的相关标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高 赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第某七条受害人遭受人身损害，因 ...

，原告xxx索赔未果，原告xxx遂于2011年12月21日诉至本院要求被告赔偿，审理中，因双方意见分歧较大，本案调解未果。 上述事实，有原、被告的 公司承担连带赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十六条“侵害他人造成人身损害的， ...

公司均不服，向本院提起上诉。本院经审理于2010年4月7日作出（2010）豫法民三终字第X号民事裁定，将本案发回原审法院重审。原审法院将原审 ，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，路桥某司与中铁十六局一公司应当对源丰发展中心的楼房加固及 ...

（八）级，可行右眼白内障手术和人工晶体植入术，需x元左右。庭审中，张X辉对肖X要求赔偿的护理费350元、住院伙食补助费224元、续医费x元、被抚养人兰X x元，其余x.33元由张X辉赔偿，重庆XX公司对张X辉的赔偿义务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第某六条、第某三条、第某、第某十二 ...

结论，本院确定被告曹某与被告刘某在本案交通事故中应承担的民事责任比例分别为70%、30%。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的， 的损害，根据上述法律规定，二某告对原告彭某损失的赔偿应当承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二某二某、 ...

]X号文件规定是出租车而不是大型的货运车，原审庭审过程中本溪XX分公司没有提交证据证明其仅仅向屈XX收取管理费；3、本案不适用侵权责任法，侵权责任法适用时间不在本案发生之内；4、本案事故是原审被告屈XX、汪家强构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任；5、根据最高人民法院组织法32 ...

民事判决和（2004）西民再字第X号民事判决；2、运销公司和田某互负连带责任，于判决生效后五日内赔偿谢某某货款损失x元及利息（利率按农业银行同期贷款 ，委托的事项已履行不能，因此，田某提走小麦的行为与该“委托函”无关。其四，从侵权责任的构成要件来看，侵权行为必须与损害事实具有因果关系才能承担侵权责任， ...

，本院于2008年5月29日立案受理，2009年9月14日作出（2008）信中法民初字第X号民事判决，罗某不服，向河南省高级人民法院提起上诉，河南省高级人民法院于 银公司索赔没有依据。国瑞公司应承担赔偿责任，而不是连带责任，拆除房屋是国瑞公司，是该公司侵了权，应由其承担侵权赔偿责任，而不是连带赔偿责任 ...

违反诊疗技术常规进行抗辩。由此可见，本案属于医疗损害赔偿纠纷。 在医疗损害赔偿纠纷中，医疗机构承担民事赔偿责任的前提是存在医疗侵权行为。根据法律规定，医疗 责任。一审法院却颠倒过来判决上诉人承担民事赔偿责任，诊室承担赔偿的连带责任，判决错误。 总之，一审法院认定事实不清，判决错误，请求二审法院以事实为 ...

兴盛运输有限公司承担连带责任。 宣判后，中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司陕县X路营销服务部不服一审判决，提起上诉。认为：1、《侵权责任法》第十六 。最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释法发（2010）X号中明确规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有 ...