第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第 保险条例》第二十二条规定，原审法院判决上诉人承担赔偿责任正确，但未认定上诉人有追偿权不当，上诉人有权向致害人追偿；因被上诉人蔡某有七级和十级 ...

。 原审认为，公民的人身安全依法受到保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当， 事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人黄某乙辩称，根据上诉人保险公司与本人签订的保险合同，上诉人应承担赔偿责任。对于追偿权按法律 ...

”）因构筑物倒塌损害责任纠纷一案，不服商南县人民法院（2011）商民初字第X号民事判决向本院提起上诉。本院于2011年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2011 不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管某人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。被告电信商南分公司在诉讼中 ...

月18日向人寿财保岳阳支公司出具承诺书和权益转让书，授权人寿财保岳阳支公司依法向侵权人追偿。另查明，左岸会所租赁在岳阳市水务局所有的安得大厦的二楼。 财保岳阳支公司处投保了保险的车辆，造成保险车辆受损，保险公司在实施保险理赔后对左岸会所行驶追偿权产生的纠纷。根据法律规定，人寿财保岳阳支公司依法享有追偿 ...

宜阳机关事务局答辩称：保险公司的上诉请求没有涉及宜阳机关事务局。《中华人民共和国侵权责任法》第52条:“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的,由盗窃 范围内垫付抢救费用后，向责任人提起的追偿权。关于赵XX的居住地问题，赵XX的户籍所在地为伊川县，原审判决并未对赵XX按城镇居民标准计算误某 ...

承担赔偿责任。 二审经审理查明事实与原审认定基本一致。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条:“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的， 限额范围内垫付抢救费用后，向责任人提起的追偿权。关于李XX的居住地问题，李XX的户籍所在地为伊川县，原审判决并未对李XX按城镇居民标准计算误某 ...

进行计算。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确，请求维持原判。 宜阳XX局答辩称：保险公司的上诉请求没有涉及宜阳XX局。《中华人民共和国侵权责任法》第 事由，而是赋予保险公司在保险责任限额范围内垫付抢救费用后，向责任人提起的追偿权。关于赵XX的居住地问题，虽然赵XX的户籍所在地为伊川县，但赵XX向 ...

、二审诉讼费由被上诉人承担。” 被上诉人答辩称：“1、本案属保险合同纠纷，而不是侵权损失纠纷，作为保险公司，应该依照保险法，对被保险人所发生的保险事故承担理赔责任 保险人应当对被保险人的损害予以赔偿。3、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。保险法第六十条明确了代位追偿权，保险公司不应一味推卸责任，拒绝 ...

。 本院认为，被告合肥中建公司代原告偿还了借款本息，对原告张某某可以行使追偿权。但其分支机构合肥中建郑州分公司却强行将原告张某某正在施工的挖掘机拖 分公司不具备诉讼主体资格已撤回对合肥中建郑州分公司的起诉。合肥中建郑州分公司的侵权行为给原告造成的损失应当由被告合肥中建公司承担。被告合肥中建公司应当赔偿 ...

有关赔偿的所有事宜至此终结，任何一方不得反悔或者相互追究。乙方有权向侵权人及相关人员主张追偿权。协议甲、乙双方签字生效，协议书文本双方各持一份。 有限公司郑某客运专线x标第三项目经理部对以上损失承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...