。证明葛某堂将该夫妻共有财产以遗嘱形式处置给被告。 被告对公证书的真实性无异议，称公证书说明了房屋建造情况和家庭实际情况，不能证明侵犯了原告的合法权益。 （ 有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出 ...

已将房屋登记在自己名下，即不知道自己的合法权益受到了侵犯。而在茶涪路建设房屋拆迁期间，才知道此事并依法提起诉讼请求继承。因此，无论是二年的诉讼时效还是 关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第90条“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当某据等份 ...

的位于永定区X乡政府对面大慈公路南侧的房屋出租给被告张某某，该出租行为侵犯了原告的宅基地使用权，因为该房屋除开占用的使用权42平方米外，其余的298平方米中原告 黄某春出示的情况说明，拟证明场地和堂屋为共同共有，菜地属两原告所有的事实。 被告张某某辩称，两原告不是诉讼财产共有人，也不是使用人，请求法院 ...

所占有的土地使用权所享有的部位均未进行明确约定，故认为当事人对所争议房某的权属为共同共有。2004年6月5日，被告房某丙、刘某某、王某丁在未经四原告同意 。权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。故刘某某等三人在未征得其他财产共有人同意的情况下，将七户共有财产及案外人李红强等12户分得的共有房 ...

的，可依法提起附带民事诉讼解决。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十九条规定，“共同共有人对共同财产享有共同的权利，承担共同的 利益应当得到填补。本案梅某某作为房屋合同诈骗案件的受害人，其利益遭受不法行为的侵犯而受损。物权法第二十一条第一款规定，当事人提供虚假材料申请房屋登记，给 ...

唐士红及其委托代理人靳某某、被告周某戊的委托代理人杨某己均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年12月21日，经“南阳市房地产拍卖行”公开 时未经自己同意严重侵犯共有人合法权益为由，向本院起诉，为此，形成争讼。 本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。在共同共有关系存续期间， ...

部分证言，判定该房屋属于安某甲一人所有。 2、关于房屋买卖协议是否侵犯了安某甲的共有权问题，本院认为，如前所述，该房屋不是安某甲的个人财产，但 安某伟的妻子及女儿共同共有。按照农村的一般风俗，对于这些财产，出嫁的女儿一般都不主张权利，而且本案从其母亲1990年前后去世到本案提起诉讼至少已经经过15年之 ...

一是黄某某的股份是否占三分之二以上的事实没有查清，物权法第九十七条规定，对共有财产的处置应当经黄某某同意方为有效。二是本案实质为对长天火锅城的整体转让， ）渝四中法民终字第X号生效民事判决已认定该房屋属黄某某和梁某某、程某某共同共有，根据各方的出资情况，黄某某、梁某某、程某某是长天火锅城房屋的按份共同 ...

乙立该遗赠抚养协议时，未征得原告同意，将未进行分割的共有财产和家庭成员都享有使用权的宅院进行处分，侵犯了原告张某甲的合法权益，应当认定该协议的该部分 或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国 ...

、王某丙享有六分之一；3、判决被上诉人承担本案的诉讼费用。其主要上诉理由：1、上诉人王某甲于1970年与妻子代美英建盖的本案诉争的房屋应当属于夫妻共有财产，一审判决认定为家庭共同共有属于事实认定错误；2、被上诉人王某丁作为继承人本应享有该房屋八分之一的份额，但由于其 ...