（原审被告）沈××。 委托代理人何××，系被上诉人丈夫。 上诉人周××因与被上诉人沈××保管合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2008）召民初字第X号民事判决，向本院 被告让其看管，被告也未表态是否同意让原告存放，按有关法律规定，原、被告之间构不上保管合同。另外，原告亦无证据证实梯子的价值，鉴于上述， ...

汉族，个体工商户，住巴东县X镇X村X组。 原告姜某某诉被告易美兵保管合同纠纷一案，本院于2008年3月17日立案受理后，依法由审判员罗桂香 的，按自动撤回上诉处理。 审判员罗桂香 二00九年五月二十九日 书记员高宗宣 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

何浩然，广东务正律师事务所律师。 原告钱某诉被告陆某甲、徐某某借款合同及保管合同纠纷一案，钱某于2005年4月18日起诉，本院于2005年4月19日 意见，故应适用最密切联系原则予以确定。又因本案借款合同和保管合同的履行地及被告住所地均在内地，故内地法律与本案具有最密切联系，应适用内地的法律解决本案 ...

广州经纶律师事务所律师。 原告江西省五金矿产进出口公司与被告广州港黄埔集装箱公司码头仓储保管合同纠纷一案，本院于2000年8月8日受理后，依法组成合议庭，于9 保管，原告向被告支付仓储保管费，原、被告之间形成了仓储保管合同民事法律关系。货物运抵下元站后，铁路承运人在运单的“到站交付日期戳”栏加盖了公章 ...

某，男，２７岁，现住（略）。 上诉人王某为与被上诉人刘某保管合同纠纷一案，不服临高县人民法院（２００２）临民初字第３４２号民事裁定，向本院提起上诉 规定的起诉条件。原审法院的裁定虽然认定本案不属于人民法院受理民事案件的范围适用的法律不当，但驳回起诉的处理结果正确，应予维持。王某上诉无理，本院不予支持。 ...

芹，安徽安江律师事务所律师。 原告胡某与被告芜湖市华杰物业管理有限责任公司保管合同纠纷一案，本院于2004年元月8日立案受理。依法由代理审判员华波适用简易 条之规定，判决如下： 一、被告芜湖市华杰物业管理有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告胡某丢失车辆价款1043.10元整。 二、驳回 ...

。 上诉人广西南宁东达物业服务有限责任公司（以下简称东达物业公司）因物业服务合同纠纷一案，不服横县人民法院（2010）横民二初字第X号民事判决，向本院 出入小区的车辆发放出入卡只是一种管理方式，但并不由此就在双方之间形成车辆保管合同的法律关系。一审法院如此认定，加大了物业公司所负的责任，显然是错误的。 ...

某某。 上诉人资源县青旅宾馆（下称青旅宾馆）因与被上诉人王某某旅店服务合同纠纷一案，不服资源县人民法院（2010）资民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 亦未向青旅宾馆交付车辆行驶证或车钥匙，该事实与保管合同的法律特征不相符合，故双方未建立保管合同关系。但被上诉人驾驶摩托车到上诉人处住宿消费的事实清楚 ...

X号。 原审原告郭某与原审被告杨某甲、綦江鸿通商贸有限责任公司保管合同纠纷一案，綦江县人民法院于2003年7月30日作出(2003)綦民初字第X号民事 并无不当。上诉人的上诉理由缺乏相关的确凿证据支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。遂判决维持原判。 原审原告郭某申请再审称，原判违反公平原则和诚实信用 ...

万元，赔偿金５万元。 茂名市中级人民法院审理认为：供销专线是专门从事货物中转、仓储保管业务的企业，茂名火车站将其承运的粮油公司所有的轮胎调配到供销专线仓库存放 应承担责任，供销专线与粮油公司之间从无仓储保管或代领货物法律关系，一二审法院将案件定性为仓储保管合同纠纷，并据此判决是错误的。 粮油公司答辩称 ...