为与被上诉人中国工商银行呼和浩特市新城支行和原审被告内蒙古天富房地产股份有限公司借款担保合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(1998)内经初字第X号民事判决 应认定为合法有效。天富公司不能偿还贷款本金及利息，由制酒厂承担一般保证责任。上述三方当事人签订的还款协议，是附条件的民事法律行为，因条件 ...

电子有限公司(下称威达公司)。 法定代表人周某某，该公司经理。 上列当事人因借款质押担保合同纠纷一案，本院于1997年7月2日作出(1997)豫经终字第X号 中心明知该特种国债券已作出质物提交质权人周某工行，却不顾已向债权人所保证的“抵押期间不挂失”的承诺，以易通信用社挂失为由拒绝支付，以致酿成纠纷， ...

我公司仓库。其中有5500吨质押给武鸣县X村信用合作社（以下称武鸣信用社），为保证武鸣信用社的合法权利，我公司按规定于2003年2月26日与武鸣信用社签订了 丙方保存”，所附条件具有反担保性质。因此，担保法律关系在侨恒公司、恒立公司按要求提供木薯淀粉质押之前，并未生效。 二、关于合同履行问题。上诉人卢 ...

我公司仓库。其中有5500吨质押给武鸣县X村信用合作社（以下称武鸣信用社），为保证武鸣信用社的合法权利，我公司按规定于2003年2月26日与武鸣信用社签订了 丙方保存”，所附条件具有反担保性质。因此，担保法律关系在侨恒公司、恒立公司按要求提供木薯淀粉质押之前，并未生效。 二、关于合同履行问题。上诉人卢 ...

男，X年X月X日出生，汉族，炎陵县电力有限责任公司职工，住（略）。 案由：保证合同纠纷。 原告炎陵县信用担保有限责任公司因与被告饶某某、李某某保证合同纠纷 期限一年；被告李某某就被告饶某某清偿该笔贷款向原告炎陵县信用担保有限责任公司提供连带保证反担保。霞阳信用社依约向被告饶某某发放贷款后，被告饶某某仅 ...

证明其诉称，向法庭提交如下证据：1、专项借款合同一份；2、反担保协议书及公证书一份；3、房地产抵押合同两份；4、编号为“沪房地徐某字(1998)第 ，并由庭审及谈话笔录佐证。 本院认为：根据我国担保法之规定，原告作为保证人承某了保证责任，有权向债务人被告卢湾公司追偿；原告与两被告自愿为此签订的两份抵押 ...

南阳分行营业部(简称建行营业部)及原审被告内乡县制桨造纸股份有限公司(简称内乡造纸公司)借款担保合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院(2001)南经初字第X号民事判决， 。 原审法院认为：建行营业部与南阳石化厂、内乡造纸公司签订的借款、保证合同均为有效合同，建行营业部按约将款借给了南阳石化厂，后经双方 ...

本院认为，（1）原、被告基于公民自然人之间借款活动而订立的担保合同属于双务有偿性的保证合同。合同约定的主要条款齐备，权利义务关系明确，未损害他人利益，其 在订立合同时被告人已经不是夫妻关系，二人以共同共有的房产价值为借款实施的反担保，抵押物变现后的价款足已抵偿借款本息，共同借款在有相应还款保障能力的 ...

的本意是，待以后与银行签订正式的贷款担保合同和与天元(兰州)有限公司签订正式的反担保协议后，再签署其他两份合同。但两被上诉人却在盖章的格式化合同上 并由其法定代表人亲笔签名。上诉人自愿为天元(兰州)有限公司借款担保的意思表示真实、明确，上诉人的保证责任已依法成立。请求驳回上诉，维持原判。 天元(兰州) ...

银行上海市卢湾支行(以下简称“卢湾支行”)、被告上海曹杨某酒店有限公司(以下简称“曹杨某酒店”)担保合同纠纷一案，本院受理后依法组成某议庭，于2004年5月19日公开 一份(落款时间为2001年)；4、卢湾支行与鼎鑫公司及原告等签订的《保证担保借款合同》一份；5、凌勤的证人证言。 被告曹杨某酒店未进行 ...