湘银支行（原长沙市商业银行湘银支行，以下简称湘银支行）签订一份《人民币借款合同》，约定由长沙市天心区江阁茶楼向湘银支行借款200万元。同日，原告应 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案原告已按合同约定履行代偿责任，依法有权向借款人“长沙市天心区江阁 ...

以下案件事实：2010年7月9日，被告严某某与周口市X村信用社东城信用社签订借款合同。按照约定：被告严某某向该信用社借款24万元，用于购买运输车辆，借款期限为2 严某某偿还借款本息x.01元，原告同信担保公司某行了合同约定的保证义务，后有权向被告严某某追偿。被告严某某、平安运输公司某为反担保抵押人，在 ...

）贷款1万元，苏某乙为苏某甲的该笔贷款提供连带责任保证。苏某甲贷款后未按借款合同约定还本付息。2007年10月10日，原审法院以（2007）荥汜 ，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。苏某乙为苏某甲贷款提供连带责任保证，有法院 ...

的担保，债权人要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任。在长达十年的时间里，原告张某某一直不断地向被告孙某某主张追偿，因原尉氏县城市信用社的错误扣划， 年2月20日贷款的质押行为。未经贷款人、借款人、担保人三方协商，且无任何书面合同的行为，是基于尉氏县X村信用合作联社怠于行使权力而发生的再行质押，加重 ...

村信用合作联社祭城信用社（以下简称祭城信用社）在2008年4月24日签订借款合同，约定被告向祭城信用社借款10万元，并由邢某甲、邢某群、化风 还款证明，郑州市金水区人民法院出具结案证明。原告依法向祭城信用社承担了连带保证责任，有权向被告主张追偿权，请求被告支付原告x元。 被告未答辩。 原告为支持其诉讼 ...

村信用合作联社祭城信用社（以下简称祭城信用社）在2008年4月24日签订借款合同，约定被告邢某丙向祭城信用社借款10万元，并由邢某乙、邢某甲 还款证明，郑州市金水区人民法院出具结案证明。原告依法向祭城信用社承担了连带保证责任，有权向被告主张追偿权，请求被告支付原告x元。 被告未答辩。 原告为支持其诉讼 ...

X村信用合作联社祭城信用社（以下简称祭城信用社）在2008年4月24日签订借款合同，约定被告向祭城信用社借款10万元，并由邢某甲、邢某群、化某某 还款证明，郑州市金水区人民法院出具结案证明。原告依法向祭城信用社承担了连带保证责任，有权向被告主张追偿权，请求被告支付原告x元。 被告未答辩。 原告为支持其 ...

日至主合同的的主债务履行期限届满之日24个月；担保费8‰/月。另约定，如违约造成××担保公司代偿，该公司将依法向××控股（洛阳）公司追偿为之代 期间为2009年7月8日至2009年10月7日止；借款利率为12%。为保证××担保公司的担保债权，还约定××控股（洛阳）公司以其所拥有土地使用权的厂区土地83 ...

保证担保或借款人已提供经贷款行认可的其他阶段性担保方式）并持续有效，借款人在本合同项下未发生任何违约情形。借款人授权贷款人将贷款一次性划入郑州锦嵩置业有限公司账户 ，受法律保护。原告向中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行承担保证责任后，有权向被告追偿。故原告要求被告王某支付原告垫付的房款、利息及罚息 ...

获得保险赔偿的同时，应将其有关追偿权益转让给保险人。后被告张全发与中行凯旋支行签订合同号为x的购车借款抵押合同。被告XX公司作为抵押人（保证人） 项、第二项中人民币71,606.45元债务承担连带保证责任。被告上海市XX有限公司承担保证责任后，有权向被告XX追偿。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务 ...