请求。本案案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担。 宣判后，人寿财保莆田支公司不服，提出上诉。 上诉 发生交通事故，在此期间，肇事车辆未继续向保险公司投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》有关规定，即上诉人提供证据材料是有效 ...

处投保交强险，苏XX轿车在第三人XX上海分公司处投保交强险，本次事故均发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为医疗费1,270.9元（人民币，下同)、住院伙食 到庭应诉，但向本院递交了书面答辩意见，对苏XX轿车在其公司投保交强险的事实予以确认，同意在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。对原告属于交强险 ...

的事实。7、保险单二份，欲证明肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险，还投保不计免赔率的事实。经庭审质证，被告乔某某 债务利息。 本案案件受理费人民币1908元，减半收取人民币954元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担人民币800元，被告乔某某负担人民币154元。 如不服本 ...

收条2份，证明被告阮某某的驾驶资格、肇事车辆属其公司所有，该车分别向两保险公司投保交强险和商业险并不计免赔率；事故发生后其已赔付给原告x 原告，而原告合理的经济损失中医疗费用限额项下数额超过该限额，由被告太平洋财保公司先予赔偿，死亡伤残赔偿限额项下护理费853.12元＋交通费500元＋伤残赔偿金x.4 ...

2份，证明豫x号交通事故车在合法运营，该车以黄某乙为被保险人分别在人保公司、联合保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间 元、伤残赔偿金x元、精神抚慰金x，合计x元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告马某某医疗费x.4元、误工费x ...

。本案王万兆驾驶的其所有的苏x中华牌小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，因王万兆在本次交通事故中不承担事故责任，故被告太平洋 、律师代理费4,000元、信息查询费80元，合计652,694.50元，由被告大众保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿220,030元，由被告中国太平洋财产 ...

其应当承担本案全部的民事责任。因其驾驶的车辆在事故发生时向A保险公司投保的交强险尚在有效期内，且无事故责任的两案外人所驾车辆的交强险 债务利息。 案件受理费人民币3,974.30元，由原告范X负担人民币495.43元，被告XX公司负担人民币3,478.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

公司缴有管理费用，王某某为宋某某的雇佣司机，该车在永安保险公司投保有两份交强险及第三者责任险（不含不计免赔），第三者责任险限额为x元 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙振明 审判员林廷武 ...

L-x重型车(该蒙L-x号车系磴口县龙飞汽车队所有，并在沁阳保险公司投保交强险)发生交通事故，造成车辆损坏，张某某受伤，经交警队认定，邵运喜 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2200元，由安邦保险支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙卫国 审判员吴保恒 审判员王德斌 二 ...

被告均有驾驶证。 16、医疗费票据4张、尸体处理票据2张，旨在证明申友强共用去医疗费用3551.37元、尸体处理费1320元 17、交通事故现场平面图，旨在证明 借用被告刘某某的身份证明给三轮车落户和购买保险，该车在天安保险邵阳公司以刘某某的名义投保了交强险，保险期限为2008年3月19日至2009年 ...