尚欠（略）元没有支付。按照双方签订的赔偿合同，被告应在保险公司理赔后全部付清。保险公司于2000年12月12日赔付，但被告至今未将欠款付清，应 人民法院《关于民事诉讼证某的若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证某，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常某 ...

某甲买寿衣一套计2000元，共计45575.20元，其在庭审中要求自行去保险公司理赔。 上述事实，有原、被告陈述，原告孙某甲提供的天水市X区X路 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2139元，适用简易程序减半收取1069.50元（缓交至执行阶段），由原告孙某甲负担569.50元 ...

给乙方因事故造成的损失共7403.58元，该款由保险公司理赔后直接转账至乙方账户；2、乙方收到保险公司赔款后退还给甲方已垫付的费用1000元；3、 和质证的权利。关于本案交通事故责任的认定问题，交警部门依职权作出的责任认定程序合法，事实清楚，内容客观真实，应作为本案定案依据。双方当事人对于本案交通事故 ...

保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月10日立案受理，依法由审判员翁磊适用简易程序审理。本案审理期间，原告 异议，但对交通费两被告均认为应按原告的就医次数计算，对停车费被告保险公司认为不属于理赔范围，被告周某戊亦不同意赔偿。本院认为，两被告对原告 ...

有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员薛敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某丁的委托代理人陈某丁某、被告大众保险股份 其承担赔偿责任，于法无据。 本院认为，原、被告有关本案诉求是否属于保险公司理赔范围的争议，实系法律适用问题。《中华人民共和国道路交通安全某》第七 ...

复杂，本案转入普通程序，依法组成合议庭于2011年11月3日第二次公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人唐某文、被告刘某丁、被告保险公司委托代理人侯正军 无法律依据，本院不予支持。被告刘某丁先期垫付的3000元医疗费应在被告保险公司理赔后由原告李某返还。 综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法 ...

结论为依据，证据7中鉴定费不属于某险公司理赔范围，上述X组证据中其他部分无异议，经审查，被告平安保险公司的质证意见成立，本院予以支持；被告张某 确认。对本院委托常德市司法鉴定中心对原告张某甲重新做出的伤残等级鉴定结论，程序合法，内容真实，各方无异议，本院予以确认。 根据上述确认证据和当事人的庭审陈述 ...

略）。 原告彭某与被告某保险公司湖南某公司保险合同纠纷一案，于2011年10月25日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，由审判员谭今独任审理， 人的名义向被告某保险公司湖南某公司邮寄了《请求支付保险金的报告》(该邮件详情单显示2011年8月23日由李彤签收)要求索赔，但被告拒绝理赔。2011年10 ...

某、张某委托魏某丙，签署《授权委托书》到保险公司处办理索赔。当月19日，保险公司所作的《理赔转账通知书》载明：就保险单(尾号)3766，合同生效1年后 以及保险精神，原某认定并无不当。故保险公司上诉理由不成立，本院不予支持。原某决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华 ...

某与被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司保险合同理赔纠纷一案，本院于2011年6月25日立案受理后，依法由审判员陈甫欢适用简易程序独任审判，于 期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因碰撞原因造成保险车辆的损失，本公司按照本保险合同的规定负责赔偿”的规定，以及《中华人民 ...