该保险的法律效力,一旦出了事故,保险公司会根据保险凭证及相关的证明材料,进行核实赔偿。五、假设按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条 不适用损失补偿原则,在承运人给予乘客赔偿后,保险公司仍需根据保险合同理赔。对于李某主张意外伤害保险中有关3000元医疗保险形同虚设的主张,该院不予支持。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_108015.html-
了解详情
人均无异议,本院认定其证明力。对原告提供的证据3,被告隆回财保公司认为被鉴定车辆不是本案中事故车辆,经核对交警部门的案卷材料,交警在交通事故认定书 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_98880.html-
了解详情
查,被告黄某某于2004年1月17日向被告保险公司投保了号牌粤x轿车第三者责任险,赔偿限额为x元,保险期限为2004年1月15日至2005年1月 X镇人民政府办公室及宁远县公安局鲤溪派出所出具的证明。 上诉人从上述两份证据材料共同证明其家庭困难,被上诉人保险公司及黄某某认为上述两份证据过了举证期限,且 ...
//www.110.com/panli/panli_82850.html-
了解详情
梁某旁(又名梁某傍)驾驶无号牌轻便摩托车在325国道31KM+300M顺德区龙江龙山材料城路段,与驾车逃逸者驾驶湘H/x号重型自卸货车发生碰撞,致使无号牌 而该赔偿也未超过上述保险限额范围,故上诉人麦某某不需再支付任何赔偿。请求二审法院依法改判。 上诉人保险公司亦不服上述判决,向本院提起上诉认为:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_82280.html-
了解详情
郭某某对已支付给两原告的医疗费共x.20元,请求被告保险公司予以赔偿,由于该请求在赔偿总额中未超过保险责任限额范围内,故对此予以支持。据此,依照《中华人民 依法可另行主张,本案不予处理。 被上诉人郭某某答辩认为:一、两上诉人提供的单位证明材料是虚假的,两人在发生事故之前已向厂方辞职,即两人在发生事故时 ...
//www.110.com/panli/panli_82104.html-
了解详情
在厂方手中,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据 有从谢某某的工资中扣除保险费的行为。根据公平原则,既然谢某某通过厂方缴交了保险费,保险事故发生后,其即应得到赔偿。四、保险公司未尽注意义务,对 ...
//www.110.com/panli/panli_51714.html-
了解详情
处于适航状态。开航以后发生的问题,为航行驾驶过失,船方不承担责任,应由保险公司承担后果。原告没有举证证明船舶实际吃水大于9.10米,即没有举证证明开航 追偿。原告提交的材料表明,其确已支付了救助费用、救助方律师费、救助担保加保费、国外律师费、国内律师代理费、诉讼保全费,被告应予以赔偿。原告诉请有理, ...
//www.110.com/panli/panli_19261.html-
了解详情
该保险合同无效,被告依法对原告不承担任何赔偿责任。 原告在第一次庭审中举出如下证据: 1、由被告宜昌保险分公司负责人左绪文签发的《海上货物运输保险单》 证据。 补证1.宜昌外运公司向法院出具的证明材料。原告用以证明宜昌外运公司负责该批货物的全程运输,货物保险方案系保险公司、宜昌外运公司及托运人宜昌美西 ...
//www.110.com/panli/panli_17240.html-
了解详情
公司对在运输过程中对粮油公司造成的货物损坏承担赔偿责任,其赔偿范围为货物的直接损失及为处理货损所支出的实际费用。由于保险公司已按保险合同先行赔付部分 不能作为证据使用。经质证,粮油公司和保险公司对于该证据材料的真实性无异议,本院对于该证据材料的真实性予以确认,但对其证明效力未作认定。 经本院审理查明: ...
//www.110.com/panli/panli_9025.html-
了解详情
应有相应的票据和费用清单作证,而不是医院的证明。 被告太平洋保险公司的质证意见为:对证据1与保险公司理赔无关,不予质证;对证据2无异议。 被告曾 。死亡赔偿金应以城镇居民赔偿标准证据欠缺,原告不属于城镇居民。请求法院依法核准原告的损失,依法处理。 被告太平洋保险公司未向本院提交证据材料。 被告曾某辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_50165064.html-
了解详情