X日出生，汉族，无业，住（略）。 被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人仲某某，负责人。 委托代理人杨 招商银行在一审中起诉称：丁某某于2004年4月6日向招商银行申请了信用卡，卡号为x。截至2008年7月16日，丁某某累计欠款本息共计x.48 ...

勇担任审判长，法官韩梅、法官张印龙参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。 艾某在一审中起诉称：2008年7月14日，艾某向民生银行申请办理信用卡。后 诉讼费。 民生银行在一审中答辩称：艾某与民生银行签订《合约》，艾某领取信用卡以及相应欠款罚息的情况属实。民生银行认为，艾某与民生银行在平等、自愿的前提下 ...

； 2、北京市公安局于2008年10月24日做出的《破案告知书》。证明涉案信用卡被盗刷的事实。 经本院庭审质证，各方当事人对对方所提交证据材料的真实性均无 ，故建行北京分行起诉要求汪某某支付欠款x.6元以及至全部付清之日止的利息、滞纳金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。 汪某某认为信用卡密码非本人取消 ...

卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2009年5月14日已累计发生欠款本息人民币x.07元。虽原告多次催收，被告仍未归还。现起诉要求判令 超限费，并承担本案诉讼费用。 原告中信银行向本院提交以下证据予以证明:1、中信信用卡申请表及领用合约；2、被告兰某某身份证复印件；3、银行对账单。 被告兰某某 ...

卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2009年4月4日已累计发生欠款本息人民币x.89元。虽原告多次催收，被告仍未归还。现起诉要求判令被告 x.89元。中信银行多次向黄某乙催收未果。 上述事实，有中信银行提交的信用卡申请表、领用合约、银行对账单以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，中信银行与黄 ...

卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2009年5月13日已累计发生欠款本息人民币x.30元。虽原告多次催收，被告仍未归还。现起诉要求判令 超限费，并承担本案诉讼费用。 原告中信银行向本院提交以下证据予以证明:1、中信信用卡申请表及领用合约；2、被告曹某某身份证复印件；3、银行对账单。 被告曹某某 ...

卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2009年5月14日已累计发生欠款本息人民币x.56元。虽原告多次催收，被告仍未归还。现起诉要求判令 超限费，并承担本案诉讼费用。 原告中信银行向本院提交以下证据予以证明:1、中信信用卡申请表及领用合约；2、被告温某某身份证复印件；3、银行对账单。 被告温某某 ...

卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2009年4月16日已累计发生欠款本息人民币x.27元。虽原告多次催收，被告仍未归还。现起诉要求判令被告 超限费，并承担本案诉讼费用。 原告中信银行向本院提交以下证据予以证明:1、中信信用卡申请表及领用合约；2、被告刘某身份证复印件；3、银行对账单。 被告刘某 ...

卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2009年5月17日已累计发生欠款本息人民币9456.56元。虽原告多次催收，被告仍未归还。现起诉要求判令 限费，并承担本案诉讼费用。 原告中信银行向本院提交以下证据予以证明:1、中信信用卡申请表及领用合约；2、被告祝某某身份证复印件；3、银行对账单。 被告祝 ...

卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止至2009年5月2日已累计发生欠款本息人民币x.21元。虽原告多次催收，被告仍未归还。现起诉要求判令 超限费，并承担本案诉讼费用。 原告中信银行向本院提交以下证据予以证明:1、中信信用卡申请表及领用合约；2、被告张某某身份证复印件；3、银行对账单。 被告张某某既 ...