第1、2、3份证据有异议，此证据均系复印件，邱某某证言不属实，赵某某证言部分不属实；3、对第四组证据有异议，该证据系复印件，内容是虚假的，且不知信访办如何与胡寨村委共同加盖公章。 被告孙某某对原告所举证据发表以下质证意见：1、对第一组、第二组证据无异议；2、对第三组邱某某的证言有异议，我之所以和孙 ...

组中的土地承包经营权证书只能证明原告承包土地行为的成立，石道乡司法所的“情况说明”内容无异议，但对原告的证明目的有异议，该说明证明的是原告在石道乡信访办的信访调查中原告应当履行种植义务而没有履行的事实；对第二组即登封市X乡人民政府信访事项处理意见书和土地使用权承租合同本身没有异议，但该两份证据不能 ...

。 委托代理人朱某某，男，湖南某某（略）事务所（略）。 被告（略）人民政府。 法定代表人廖某某，男，该县县长(未到庭)。 委托代理人何某某，男，（略）国土资源局信访办副主任。 委托代理人朱某某，男，湖南某某（略）事务所（略）。 第三人范某乙，男，汉族，X年X月X日生，农民，住（略）(未到庭)。 委托 ...

上可疑斑迹中检出人血，是张一X所留的可能性大于99.9999%。 7、被害人张二X陈述。证明2009年9月2日，他和张一X去淇滨区政府、信访局、市财政局信访办反映郭某某作风、计划生育、经济的问题。在回去的路上，刚过市气象局，从面包车下来三四个人，其中一人拿洋镐棒朝他身上乱打，另外几个人去打张一X，把 ...

房屋被强拆后的报案材料及洛龙区公安分局周新生书记的批示（共两页）；4、《信访事项处理意见书》（复印件共五页）证明：房屋被拆除后李某甲报案，古城乡信访办认为强拆的实施单位是洛龙区国土资源局。证明被告强拆李某甲房屋的事实。5、区国土资源局下达的洛龙国土监x号责令李某甲拆除房屋交出土地决定书。证明国土局 ...

霸占谁的这也就足以说明上诉人所耕种的8亩地不是被上诉人的，而是本村X组调整给上诉人的。2、原审判令每亩按200元给付承包费，更是无事实依据。息县X乡信访办依职权调取其外甥邵保德的证明中说：“最后是朱某（朱某甲）和朱某乙私自协商，朱某乙自愿把地给朱某的”。从这份证据中不难看出上诉人耕种被上诉人耕种并 ...

(医药公司)往东丈量”。2009年1月初，三被告将本案所涉大修厂六间房屋(含原告所租三间房屋)拆除。之后在该处又建了房屋。(拆房过程中，原告未能制止，到信访办、镇派出所反映，派出所民警到场后，发现双方存在产权纠纷，未予某案。焦作日报以《房被拆，村民跪地求出警，派出所，经济纠纷俺不管》为题进行了报道。 ...

存款凭证、工商资料、函、营业执照、公证书、产权交易合同、产权转让交割单、证人证言，被告提供的函，第三人提供的承诺书、营业执照、承包协议书、几点建议、信访办文件、情况说明及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《动迁补偿协议书》是当事人真实意思的表示，合法有效，被告对于原告所享有的 ...

到此为止。被告委托代理人刘琨向有关部门告发周XX，周XX的妻子出面承诺与被告续订协议并协商钱款问题。不料，周XX此后发通知给被告解除合同。刘琨已去过国家信访办告发周XX，信访领导告知刘琨走法律途径起诉周XX。现刘琨正在申请法律援助、准备诉讼。被告与刘琨至今已花费了X多万元用于装修系争房。被告希望法院 ...

小区（一期）在设计建造之初，系争房屋南侧的X楼与X楼之间即包含有雨棚部分。该小区几名业主曾于2009年7月13日、14日向上海市闸北区房地局信访办、大宁路街道反映xxx一期房屋雨棚产生光污染、垃圾，存在安全隐患等问题。大宁路街道房办认为相关雨棚系开发商原始设计，该办无权干涉。 以上事实，有原告提供的 ...