及利息未偿还。2004年8月8日，村委会与滕某某签订林地承包合同，约定将借据上写明的用以抵押的林地共700亩及地上附着物作价x元抵顶欠款本息6750元， ，且如果林地已承包给各户包括其本人，其本人则不可能在载明是“集体林地”的借据和承包合同上签名并同意进行抵押、承包给滕某某，由此亦可证实本案争议的林地 ...

双方当事人一致认可为了购房曾向刘某梅借款x元、向刘某杰借款1000元并共同出具了借据，当事人争议的主要问题是借款是否已经偿还。被告主张借款均未偿还，并出示了下列证据： 1、2004年4月18日向刘某梅借款x元的借据复印件一枚，被告以该证据证明该款尚未偿还； 2、2004年4月18日向刘某杰 ...

区别于金融机构等向其他人提供贷款须以书面合同表明对借款事宜达成合意外，还须以借据等证实金融机构履行提供贷款义务的依据。本案原告曾某某主张被告陈某某向其借款（ 本人事实上已经收到借条上所载明的11万元款项的事实，虽然上诉人陈某某主张其出具借据时曾某某及庞演均不在场且该二人均不具有出借相应款项的能力，但该 ...

区别于金融机构等向其他人提供贷款须以书面合同表明对借款事宜达成合意外，还须以借据等证实金融机构履行提供贷款义务的依据。本案原告庞某主张被告陈某某向其借款（ 及其本人事实上已经收到借条上所载明的11万元款项的事实，虽然上诉人陈某某主张其出具借据时曾祥德及庞某均不在场且该二人均不具有出借相应款项的能力，但 ...

不违反法律和社会公共利益，也无证据证明任何一方采取了欺诈、胁迫手段。因此，该借据是一个完整的合法成立生效的借款合同，双方受该合同的约束，必须忠实地履行合同 （略）里扣除。对此，被上诉人虽然承认曾拿走饲料(价款（略）元)，但又辩称借据上所确立数额是扣除该款后的新数额。因此，双方均无法证明该饲料款同借据上 ...

期间，为潘某某运送饲料，受潘某某的委托，在永大粮油饲料厂提取饲料时代其签收借据。两证人出庭接受了当事人的质询。 被上诉人潘某某答辩称：植仕全、莫镜洪所 日至2000年11月6日清还货款（略）元，但潘某某清还这些款项是针对不同借据，而非针对全部债务而言的，永大粮油饲料厂不能提供证据证明潘某某对据以起诉的 ...

，恩平工行与恩平市律师事务所之间设立的借款合同关系，有抵押贷款合同、借款借据等证据证实；设立上述法律关系，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合同签订 ，则按照中国人民银行的相关规定计付。 关于借款本金数额问题。借款合同、借款借据显示，约定和实际发放的借款本金均为180万元，双方当事人对此事实也没有分歧 ...

了本案。现己审理终结。 原审判决后认定:何某某于1998年1月27日立下一份借据确认欠龚某甲借款（略）元，定明于同年5月底归还。2000年5月8日 尚欠龚某甲借款（略）元，定明每年归还6000元，在3年内全部归还。该借据上有顺德市公安局勒流分局黄连派出所加具的意见：“2000年5月8日黄连龚某甲到黄连 ...

上述犯罪事实的证据有： l、贷款申请书、抵押贷款合同、借款承还保证书，借款借据，证实1995年10月19日，巨龙公司与高科技信用社签订抵押贷款合同， 15日(展期3个月)，保证人中某市汇丰空调工业有限公司出具保证书保证承还。借款借据证实已全额划出了贷款。 3、贷款申请书、抵押贷款合同、借款承还保证书、 ...

24日廖某添、郭添顺借条复印件一份； 2、2001年12月16日廖某添借据复印件一份。 以上两份证据证明被上诉人（略）主张的（略）元中的（略）元 上述证据只能证明韩某某与案外人存在借贷关系，不足以推翻廖某某、陈某某（略）提供的借据，因此，本院对该两份证据的证明力不予采信。 被上诉人廖某某、陈某某答辩称 ...