年9月16日，2004年工银大青信保字第x号《保证合同》的保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年，故2004年工银大青信保字第x号 主债权人只向主债务人主张权利，而未向保证人主张权利的情形下，并不能推定其向保证债务人也主张权利。对此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第 ...

本案担保合同应为无效。而对保证合同的无效，王某甲与农行商都支行均有过错，即农行商都支行明知其不能为本案的借款保证人，但却在未取得中国农业银行 ）郑民四初字第X号民事判决第二项为：中国农业银行郑州市商都支行对上述借款本金3253.3万元中的3203.3万元及相应的利息承担河南路桥建设股份有限公司不能清偿 ...

被生效判决书确认，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 15、《个人借款保证合同》。燕京支行据此证明新组合公司承诺对借款人的还款义务承担连带清偿责任 保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权 ...

已被生效判决书确认，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 10、《个人借款保证合同》。燕京支行据此证明杨某某承诺对借款人的还款义务承担连带清偿责任。 保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权 ...

形式要件的要求，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 9、《个人借款保证合同》。燕京支行据此证明新组合公司承诺对借款人的还款义务承担连带清偿责任 甲方认可的购车人以分期付款方式出售的车辆，如购车人未按“购置汽车分期付款合同”规定履行分期付款义务时，甲方根据与被保险人、购车人签订的信用保险单、“条款”及 ...

已被生效判决书确认，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 10、《个人借款保证合同》。燕京支行据此证明亚飞公司承诺对借款人的还款义务承担连带清偿责任 保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权 ...

已被生效判决书确认，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 10、《个人借款保证合同》。燕京支行据此证明孙某某承诺对借款人的还款义务承担连带清偿责任。 保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权 ...

已被生效判决书确认，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 11、《个人借款保证合同》。燕京支行据此证明亚飞公司承诺对借款人的还款义务承担连带清偿责任 保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权 ...

的担保行为是真实意思表示，宏伟建筑公司依据约定要求巴林左旗公司对该两笔借款承担责任，理由充分。鉴于宏伟建筑公司同意一审原审判决，应视为其对违约金的放弃 仅就保证法律关系形成的诉讼，故本案案由应为保证合同纠纷，一审法院认定案由为借款合同纠纷不妥，本院予以纠正，对巴林左旗公司关于一审法院案由认定错误的上诉 ...

某丙未如约还贷，截止至2009年8月31日，韩某丙已拖欠永宁支行借款本金1.9万元，利息3523.61元，共计x.61元。永宁支行经催收未果， 农村商业银行股份有限公司永宁支行。 上述事实，有永宁支行提供的农户借款合同、借款借据、农户借款保证合同、欠息清单、债权催收通知书，被告韩某丙提供的离婚协议书及 ...