走，我没有拿走一分钱；公积金管理中心对于审批资料审查不严，才使宋春艳诈骗完成。因此，请求法院判令被告不承担还款的责任，诉讼费全部由原告承担。被告郭 元、表外欠息x.35元、表外欠息利息48.45元。 本院认为，本案系借款合同纠纷。住房公积金制度是国务院以《住房公积金管理条例》形式确定的强制性的社会保障 ...

银行有限责任公司邓州市支行（以下简称邮政银行）以及原审被告田某某、张某某、杨某乙借款合同纠纷一案，邮政银行于2010年4月29日向邓州市人民法院起诉，请求判令冯 贷款也由有关人员持冯某某有关手续将款支走，冯某某也未向公安机关报案有诈骗等其它违法情形。因此，冯某某上诉称自己不知该笔贷款，也未使用该笔贷款 ...

X月X日出生，现职业及住址不详。 张某某与李某某、王某某、刘某某借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2006年5月10日作出(2005)葫兴民三合初字 呼伦贝尔小教分院综合楼。在开发过程中，张某某和王某某认为工程的联系人李某国有诈骗行为，向当地公安机关控告此事，当地法院判决李某国无罪。2004年6月28 ...

证，原审判决上诉人返还不能成立。3、原审程序违法，按照被上诉人诉请，本案涉及贷款诈骗，应移送公安机关，不应作为民事案件审理。4、本案系确认合同 有效。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，本案《抵押担保借款合同》是否系被上诉人亲自签订的问题，应根据各方当事人的举证责任进行确认。被上诉人 ...

驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人靳某某犯合同诈骗罪，于2010年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了 的意见，本院认为，被告人靳某某将假房产证抵押给被害人王某某系在借款合同履行过程中，符合合同诈骗罪的构成要件，故对此意见，不予采纳。根据《中华人民共和国 ...

部门举报反映，但有关部门并没有立案。 原审法院认为：孝义农信社、董某某签订的保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反有关法律规定，合法有效，对孝义农信 社与曹庆军、王某某、张某某等人内外勾结，精心策划的一场诈骗丑局。我签字时，借款栏还是空白，签字后我就走了。我当时根本不认识董某篷、范 ...

被告米某、被告永泰兴达（北京）机电设备有限公司（以下简称永泰兴达公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行 永泰兴达公司也未向我提供过车辆。如果银行向永泰兴达公司提供贷款就存在诈骗嫌疑。作为银行未尽审查义务，未按照法律规定审批发放贷款。当然也不排除原告 ...

工作人员。 委托代理人：张某某，该公司工作人员。 上诉人于某某、王某因抵押借款合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民二合初字第X号民事 8月起诉来院，被原审院依（2002）沈民初字第X号民事裁定书以本案涉嫌诈骗为由驳回原审被告起诉，移送公安机关，后沈河公安机关又以本案系诉争房屋 ...

逮捕。现押于舞钢市看守所。 河南省舞钢市人民法院审理舞钢市人民检察院指控原审被告人易某犯合同诈骗罪一案，于二○○九年八月二十四日作出（2009）舞刑初字第X 。 原审法院认为：被告人易某以非法占有为目的，虚构自有房屋产权的事实,使用他人房屋产权作抵押签订借款合同，骗取现金8万元，数额巨大，其行为已构成 ...

（以下简称国源创富公司）、被告北京黄金实业有限公司（以下简称黄金实业公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年6月3日受理后，依法组成由法官张辉 公司答辩称，同意国源创富公司答辩意见。另外，其举报国源创富公司涉嫌合同诈骗，北京市公安局正在侦查，希望法院暂缓判决。 被告黄金实业公司向本院提交以下证据予以 ...