稿纸是本局在商店购买。其他事实与一审查明事实相同。 本院二审认为：本案两笔借款的诉讼时效分别于1997年12月19日和1999年2月13日届满。信达郑办提交 九十条、第九十一条、《中华人民共和国经济合同法》第二十四条第二款、《借款合同条例》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

的陈某。 原审法院认为，农行锦江支行与区医药总公司、红旗服装厂签订的《保证担保借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，该《保证担保借款合同 医药公司辩称长城公司向力思特医药公司请求民事权利的诉讼时效已过的理由不予采纳。 综上所述，区医药总公司欠长城公司借款本金（略）元及利息应由力思特 ...

欠原告的款项。另外，根据《借款合同》的约定，借款的期限是1997年5月1日至1998年5月1日止，诉讼时效期间至2000年5月1日届满 丽江泰康木某有限公司占用300万元资金处理的复函》，要求被告及时归还300万元的借款。2005年1月24日原告向被告送达《云南省人民政府关于组建云南省国有资产经营有限 ...

济堂药业公司）、云南南药骄雄制药股份有限公司（以下简称：南药公司）借款合同纠纷一案，本院于2006年4月24日受理后，依法组成合议庭。2006年 要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定“向人民法院请求 ...

约定：由农业银行拓东支行向被告发放流动资金贷款人民币400万元（以下均为人民币），借款期限为2001年6月15日至2002年6月15日。同日，为确保该借款合同 的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案为借款合同纠纷，其诉讼时效期间适用这一规定，为二年。《中华人民共和某民法通则》第一百四十条规定 ...

月X日生，汉族，干部，住（略）。 上诉人中国建设银行股份有限公司赣州分行因借款合同纠纷一案，不服定南县人民法院（2006）定民二初字第X号民事判决，向 ，诉讼时效重新起算的情形，被告自愿清偿部分借款的行为，不能引起诉讼时效的中断，因此已超过诉讼时效。综上，原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告的辩解 ...

工作人员从未向上诉人催收过该借款，被上诉人已丧失胜诉权，上诉人谢某甲也未重新确认该债务。被上诉人在主债权超过诉讼时效后，未在合理期限内行使 判决认定的无异。 本院认为，上诉人与中国农业发展银行瑞金市支行所签订的抵押担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的 ...

南庄办)与南海市龙津兴发纸类制品彩色印刷厂(以下简称兴发厂)分别签订了五份借款合同，分别为：编号(96)年其贷字第X号，本金250万元；编号(96)年其贷 年11月向龙津经联社发出《逾期贷款催收通知书》主张保证责任，《保证合同》的诉讼时效从南海建行主张权利之日起开始计算。从1997年11月起的两年诉讼 ...

通知书》一份，以证明原告在诉讼时效期间内向主债务人主张权利。 被告龙昌公司辩称：原告在起诉状中所提的第X号保证担保借款合同中约定的还款期限最后为1998 于本判决发生法律效力之日起十日内给付欠原告中国农业银行顺德市杏坛支行的借款本金854万元及利息(从1997年12月20日起至1998年4月20日止以 ...

后原告没有向联合总公司催收过，根据担保法相关规定，联合总公司的担保责任已过了时效，现在最高人民法院发布的法[2002]X号通知规定明显偏护银行的利益，所以联合总公司 其提供保证的借款合同项下的债务承担赔偿责任。上述保证行为发生在《担保法》实施前，没有约定保证责任期限，且本案中主债务未超过诉讼时效，根据 ...