：由于两原告欠被告船舶修理费，1997年11月，原告深圳恒通公司与被告签订《债务清偿及“信油181”轮光船租赁协议》，以租金抵扣船舶修理费的形式，将“信 各方当事人确认以下事实： 1997年12月1日，原告深圳恒通公司与被告签订《债务清偿及“信油181”轮光船租赁协议》，双方确认，原告深圳恒通公司截止 ...

（略）.81元，并应同时向华兴厂支付自2003年6月25日起至上述债务清偿之日止按中国人民银行同期的商业贷款利率计算的逾期付款违约金。二、驳回华 李某某对判决内容没有异议。被上诉人梁某某认为该判决认定欠款（略）.81元为共同债务欠妥。原审被告华兴厂未到庭参加法庭调查，未对证据发表质证意见。 本院认为： ...

4、陆占庆于2004年2月20日向佛山市三水区人民法院起 诉上诉人和被上诉人清偿欠款人民币50，000元的民事起诉状一份； 5、广东省佛山市三水区人民法院于2004 若第三人知道夫妻间已存有财产约定仍向夫或妻一方借债，则属第三人对自己民事权利及债务清偿风险的处分行为，此时可以夫或妻一方所有的财产清偿 ...

。原告认为根据国务院国发[1990]X号文《关于在清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知》的有关规定，茂名农垦局作为世纪公司的主管部门及出资责任人， 条件，并且与开办公司的党政机关脱钩的，一律以公司经营管理或所有的财产承担债务清偿责任。第四条规定：公司虽经工商行政管理机关登记注册，但实际上没有 ...

月10日，吉林证券公司自行筹资1500万元汇入全国清欠办清欠资金专户用以偿还部分债务后，即以珠海信托公司非法转包深圳业务部造成其损失为由，向原审法院提起诉讼 责任的上诉理由不能成立。全国清欠办是国务院批准成立的指导、协调证券回购债务清偿工作的专门机构，各有关证券经营机构应当按照该办所核定的证券回购债务 ...

保险公司)以及原审第三人湖南省国际房地产实业开发公司(以下简称房地产公司)借款保证合同及债务纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1994)湘高经初字第X号民事判决，向 欠借款本息数额均无异议。1994年7月18日，因湘信公司无力清偿到期债务，湖南中行代长沙中行作为债权人向原审法院起诉湘信公司和保险公司， ...

适用的法律。 区政府于1994年2月20日以出具承诺函的方式为凌霸公司的担保债务提供保证担保，该行为发生在《中华人民共和国担保法》颁布实施之前，审理本案的担保 港元。至此，债权银行解除了凌霸公司以及其他担保人的担保责任和金明公司的债务清偿责任。因此，凌霸公司为金明公司承担抵押担保责任的数额为50万美元 ...

科卓控股有限公司(以下简称科卓控股公司)所欠天津信托投资公司(以下简称天信公司)的债务问题，科卓控股有限公司和科卓投资有限公司(以下简称科卓公司)的董事局主席廖某某 属于某用诉权的行为。上海市高级人民法院对南华公司与科卓公司之间的债权债务清偿之诉的判词明显不当，已侵犯物华公司各股东的合法权益。请求二审 ...

时，并未超过诉讼时效。因此，请求二审法院判决被上诉人对游某某所欠上诉人的全部债务承担连带责任。 被上诉人答辩称：我方并未在1999年12月26日同上诉人签订过上诉 ，该债务是在合同履行过程中不断产生的，各期债务清偿期届满后，均为独立的债务，所以这部分债务应以各期应缴款项的缴纳时间分别认定履行期。由于《 ...

县牧工商联合公司，因此，应由南海县牧工商联合公司(现称牧工商公司)承继其债权债务。 南海县狮山畜牧场于1988年5月23日变更为南海县牧工商联合公司。 公司作为牧工商公司的主管部门，应承担对牧工商公司的行政主管领导责任而不承担其债务清偿责任。原告对联华公司的起诉没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 ...