，如不列其为第三人，则侵害了湘信公司债权人的利益。 房地产公司不服一审判决提起上诉后，未向本院预交二审诉讼费用，其在二审中陈述称：湖南中行起诉的依据是 无清算组织对该公司债权债务清理的情况下，为保护自己的合法权益，以自己的名义代位行使湘信公司的债权，向房地产公司和租赁公司追偿贷款本金某利息，其行为正当 ...

，三被告不配合进行李某臣遗产的析产，致使执行不能顺利进行为由，向该院提起诉讼，请求判令三被告对李某臣的遗产两套房产进行析产。根据法律规定，李 二审撤销一审裁定。 本院经审查认为,上诉人周某虽然是被上诉人张某某的债权人，但其无权代位提起继承民事诉讼，请求三被上诉人对李某臣的遗产两套房屋进行析产。原审裁定 ...

，而且被上诉人因此次交通事故所致损失，已于2003年向信阳市平桥区人民法院提起诉讼，并做出生效判决。根据一事不再理原则，被上诉人无法律依据就此事故再行诉讼 人王某戊等未能依法通过仲裁或诉讼主张其车损险未赔付部分的权利，损害了被上诉人方作为债权人的权益，被上诉人方行使代位权，符合《中华人民共和国合同法》 ...

杨小泽、郭立与联通成功公司签订了《股权转让协议书》，协议约定：四位转让人将合力华通服务公司100%股权转让给联通成功公司或其指定方（也即何 对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案中，原告诉讼请求是主张无偿转让行为无效。根据“不告不理的原则”及举证责任 ...

及委托代理人杨某某、焦永军，被上诉人广发行文化路支行的委托代理人宋钊到庭参加诉讼。被上诉人飞歌公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 保证人在某债务人履行债务后，即取得了代位求偿权，亦称追索权。连带保证则是指当债务人到期不履行债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求 ...

在本合同约定的反担保范围内向甲方提供无限连带责任保证。乙方确认，当甲方为借某人代位清偿了全部债务时，无论甲方对（1057）号借某合同项下还存在其他反担保 法律上负有向某某担保公司履行债务的共同义务，某某担保公司作为债权人有权选择何林及钟某的任一人作为被告进行诉讼，其在前案中选择向何林主张权利某行为并无 ...

的委托代理人韦某某、宋某某，被上诉人王某、原审被告星鸿公司的法定代表人王某到庭参加了诉讼。原审被告崔某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院 被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权， ...

，而被告是次债务人，现债务人怠于向次债务人主张债权，则债权人得依法可向次债务人代位求偿，原告要求被告返还借款本金3000元，依法应予支持。被告向 时计算时效，张某某于2008年冬主张债权，2009年11月诉至原审法院尚未超过诉讼时效。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，证明内容为：“张某某同志于2006年下半年某日到村委会联系他与本村X组谢某代同志经济纠纷问题，要求村委会协助调解，以上情况是实。”“张某某与谢某代的 。履行期限不明确的，债务人可以随时向向权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务。因此，本案的诉讼时效未过。被上诉人应当向上诉人支付所欠货款。 ...

于2003年6月5日向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，本院发出公告，限定有关债权人在公告期间就有关的债权申请登记。原告在公告期间向本院申请债权登记并缴纳债权 认为，本案是一宗保险人在对被保险人进行赔付而取得代位求偿权后，向保险事故责任方进行追偿提起的诉讼。 根据已生效的(2003)广海法初字第X号 ...