住所地兴化市X镇。 法定代表人刘某甲，董事长。 委托代理人徐清，泰州公清律师事务所律师。 被告太湖国际贸易(张某港保税区)有限公司(以下简称大湖国贸)，住所地张某港市X 年8月6日)；7、1999年12月18日，张某港建行的催款函及原告兴达公司函复张某港建的信函；8、270万美元外汇流动资金借款合同及 ...

委托代理人王某，煤矿机械厂办公室主任，住（略）。 委托代理人王某芬，天罡律师事务所律师。 被告武清县工业发展公司，住所天津市X村镇，邮编（略）。 法定代表人李某， 的证据。经当庭质证，被告门窗厂提出该询证函仅能证明尚欠原告（略）元，并不能证明是原告向其催款主张权利。1997年12月2日机电公司与被告 ...

发出付款通知书，要求海顺德公司支付佣金x.98元。后世邦公司又向海顺德公司发出逾期账单催款函和律某，追索上述费用。同年8月13日，海顺德公司对律某回复称：“ 世邦公司提交的（2011）京长安内民证字第X号公证书、付款通知书、逾期账单催款函、律某、海顺德公司对律某的回复、公证费发票，海顺德公司提交的电子 ...

电力设备厂加盖财务章予以确认。2002年4月3日，开封市华北电力设备厂书面向被告催款，被告于2002年4月11日向该厂支付了1000元。此后，开封华北电力 签署证明。2009年6月23日开封华北电力设备厂委托河南裕达律师事务所律师王继庆向被告发出律师函，再次催要货款，被告均未支付。2010年9月28日 ...

向被告发催款函。 证据六、邮局证明1份，证明被告收到原告所发催款函。 被告对原告提供的证据质证后认为：原、被告之间是承揽合同关系，并非是买卖合同关系，对原告 ，双方对付款期限未作明确的约定，原告亦未向本院提供证据证明其已向被告发出催款通知，故本案的利息损失应从2009年7月30日起算。审理中，原、被告 ...

原告已交付了产品； 证据二：2009年1月14日、7月28日原告发给被告的催款函邮件详情单。证明原告多次向被告催要欠款； 证据三：2007年1月20日 但此后原告未对该设备进行过调试、维护。2009年1月14日原告向被告邮寄了律师函，要求被告支付所欠加工款x元。2009年6月通过招标，被告出资21万元 ...

镇X路X号X室。 法定代表人xx，董事长。 委托代理人xx，上海明泰律师事务所律师。 被告xx有限公司，住所地上海市奉贤区X镇X组。 法定代表人xx。 641元，被告支付了工程款50,000元,尚余工程款91,641元。原告向被告发出律师函进行催款，因被告已搬离原址，信函被退回。原告遂诉讼来院，请求 ...

元至今不付。原告多次向被告主张剩余货款，2009年10月19日，原告委托律师致函被告，但被告置之不理。原告认为被告的行为构成违约，损害了原告的合同权利，故 货款； 证据六、速递详情单及快递查询单各一份，证明原告向被告发出律师函催款的事实。 被告对原告提供的证据，发表如下质证意见： 1、对证据一至证据 ...

如坚持不付，被告提出终止与原告的租赁合同。 同年9月21日，被告再次发送催款通知，要求原告于9月30日前付款，如原告坚持未付房租，被告通知原告终止 以上事实，由租赁合同、关于申请准许转租的报告、补充协议、收据、函、催款通知、律师函、上海市房地产权证及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，当事人可以约定 ...

投资公司开具了广告费发票； 证据5、催款函及快递单，证明原告朱某某曾向被告赛迪经纬公司多次催要合同款； 证据6、律师函快递单，证明原告朱某某于2009 的双倍赔偿金中合理部分本院予以支持。对被告赛迪经纬公司以原告朱某某为执业律师，不得从事商业性经营活动的抗辩理由，因缺乏法律、行政法规依据，本院不予采信 ...