。于是，双方于2006年3月15日订立商品房预售合同，并以李某的名义向银行按揭贷款13.8万元，该贷款于2009年11月13日由原告全部还清。因李某已 是否具有房屋买卖的真实意思表示。从涉案合同的履行情况看，李某从未按合同履行自己的付款义务，其向银行申请借款后，却由原告归还全部借款。由此可知，原告与李 ...

同意。于是，双方于2006年3月15日订立商品房预售合同，并以李某的名义向银行按揭贷款7万元，该贷款于2009年11月13日由原告全部还清。因李某已 是否具有房屋买卖的真实意思表示。从涉案合同的履行情况看，李某夫从未按合同履行自己的付款义务，其向银行申请借款后，却由原告归还全部借款。由此可知，原告与李 ...

。于是，双方于2006年3月15日订立商品房预售合同，并以李某的名义向银行按揭贷款14.6万元，该贷款于2009年11月13日由原告全部还清。因李某已 是否具有房屋买卖的真实意思表示。从涉案合同的履行情况看，李某从未按合同履行自己的付款义务，其向银行申请借款后，却由原告归还全部借款。由此可知，原告与李 ...

。于是，双方于2006年3月15日订立商品房预售合同，并以李某的名义向银行按揭贷款16.7万元，该贷款于2009年11月13日由原告全部还清。因李某已 是否具有房屋买卖的真实意思表示。从涉案合同的履行情况看，李某从未按合同履行自己的付款义务，其向银行申请借款后，却由原告归还全部借款。由此可知，原告与李 ...

的事实。 被告邓某某辩称，租赁合同不是被告签订的，也不是被告经营的，是被告的儿子邓某崇以被告的名义签订的合同，实际经营的人是被告的儿子邓某 责任公司租金x元及利息（利息从2010年5月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率分段计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。 案件受理费1355元，公告费 ...

儿媳共有财产，且在郑州市房地产管理局办理了过户手续。之后，母子二人带着原告的儿子外住不归，不知去向。故原告诉至法院，请求判令:1、请求人民法院依法确认被告韩 真正的出资人为侯某某。5、商品房买卖合同以韩某的名义购买，但是实际出资人为侯某某，因侯某某当时年龄不能办理按揭贷款，只好借用韩某的名字购买。6、 ...

10月份，徐某某向张某丁儿子张某丙、儿媳和某某谎称其有关系能弄到无息贷款，贷款后可以与张某丙合伙搞农业养殖，并以跑贷款需要某客送礼为由，于2008 可以帮张爱某购房，骗取张爱某购房款人民币4万元；2007年9月，徐某某谎称自己购房急需用钱，通过张爱某骗取靳雪某人民币3.27万元；2008年9月，徐某某 ...

包括段建钢8万元和贷款利息4万元。答辩人在此前既不认识段建钢，也没有向其借过钱，段建钢的8万元是以反诉原告名义出借的事实清楚，证据充分 的真实性及合法性，因此在法庭对被上诉人出示的这些证据不予认可。被上诉人在庭审中不但未证实自己的投资达60万元，而且也未拿出有效证据证实上诉人的39.6万元是如何开支 ...

担保。2、我的房屋是1985年建盖的，一直未办房产证，一审判决后，责问我儿子陈某红，才知道是2004年7月陈某红因急需资金，向张某某借款，张 抵押承诺书、抵押登记申请表等都是张某某冒用陈某某的名义签字，并未征得陈某某本人同意和追认，张某某用他人房产为自己贷款提供抵押担保的行为属无权处分行为，对陈某某不 ...

产权及相关凭证手续过户给本人。之后，因被告刘某乙将涉案房产在银行办理了贷款抵押，长沙市岳麓区人民法院为此已于2005年8月25日作出了生效的法律文书，被告刘 甲当庭进行了质证： 1、“收条”1张、“书面承诺”1张，用以证明两被告以卖房的名义收取了原告（略）元，并承诺结清涉案房产的水电和物业管理费。被告 ...