的证据11，被告表示无异议； （十）对原告提交的证据12，被告认为是原告公司内部的材料，不具有证据效力； （十一）对原告提交的证据13，被告认为是 ，于法无据且未得到原告的同意，本院不予支持。 关于门机受损给原告所造成的间接经济损失，最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第十二条 ...

本案法律事实如下： 1992年7月24日，双方当事人签订一份《昆明江南建筑经营公司内部承包合同》，约定，原告作为发包方，被告作为承包方第四工程处的主承包人组建该 举证，按财政法规、会计核算轨迹的专业判断，对少计收入、保证金等可确认经济往来事项，调整x元；对资金占用费、重复计提承包费、代付淤泥运费等不 ...

上述报道称，由北京百得利汽车进出口有限公司投资兴建的北京保时捷中心将在北京经济技术开发区开业，该中心是中国内地首家集整车销售、专业售后服务和全套原厂 一审诉讼期间，北京百得利汽车进出口集团有限公司向法院出具声明，表明北京保时捷中心的建设严格遵守了保时捷公司内部文件建筑手册所设定的建筑、装饰标准，该公司 ...

公司发生的债务由周某某承担连带清偿责任。遂请求法院判令梅子坳煤矿赔偿龙海公司经济损失350万元并由周某某承担连带清偿责任。诉讼费由两被告承担。 在庭前组织 系该公司股东和法定代表人；2004年6月27日，周某某与柳云旭签订内部经营承包合同，经营期限为三年，经营风险由周某某承担。周某某在本案中应承担共同 ...

法院适用法律正确，《反担保合同》第四条虽然约定了三柴公司、国际公司、丰安公司的保证份额，但这只是三公司内部约定的承担保证责任的比例，三公司对外即对 ，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效合同，在处理该《反担保合同》纠纷中应当适用《担保法》等法律的相关规定。 由于本案所涉担保合同为反担保合同，故 ...

款、第六十三条第一款第（二）项、第二款、《最高某民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决：一、金力公司于判决 受到不当影响，且一审判决也认定该证据违反交叉询问的证据规则，不能采信；格雷公司内部图纸申请表和图纸借用单之间存在着明显的错误，一审判决却以“不能因为这些瑕疵否定 ...

县人民法院提起民事诉讼。同年4月21日，怀仁县人民法院依照贵州省高级人民法院关于经济纠纷案件级别管辖的规定，将本案移送贵州省高级人民法院审理。1995年5月25日 至工程款付清之日止)。 本院经审理认为：吉某某与四局一公司茅台分公司签订的工程内部承包合同，系双方真实意思的表示，其内容并不违反有关法律和 ...

副经理 委托代理人：邵曙范，上海市震旦律师事务所律师 上诉人韩某因承包合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决，向本院提起 某20万元作为经营流动资金等内容。同年12月18日波多公司与韩某订立劳动合同书，明确波多公司内部承包协议书是该合同的附件，聘用韩某为劳动合同制工 ...

号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条的规定精神，张炜民做为华托中心的直接责任人，以该中心及华兴公司名义与其签订借款 贷款诈骗，华托中心内部管理混乱，有明显过错，其认为张炜民盗用公章没有依据。因此，本案应适用最高人民法院法释(1998)X号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济 ...

/（略）每套5558元，数量88套。 1999年9月9日，联某公司在其企业内部网络的电子商务系统上发布市场管理问题通报99TB第X号《关于宜兴市中心网络 的范围。这虽然是就名誉权案件的审理作出的解释，但其意义不仅在于解决名誉权纠纷的赔偿问题，其意义还在于赋予了受害人选择救济途径的权利。即在受害人既可以 ...