分立为邮政局和电信局时，被告被分配到电信局工作，1999年电信局分立为株洲县电信局和移动公司，被告仍被分配到电信局工作。自2004年后，电信局更名为中国电信 的义务。 关于上诉人主张其与被上诉人之间签订的解除劳动关系的协议系一揽子解决方案的问题。因该协议仅解决了第某人与被上诉人的经济补偿金的问题，并未 ...

事实及法律依据。 一审法院审理查明：长云金属厂原为北京市丰台区张家坟农工商联合公司投资设立的集体所有制企业。1999年6月5日，长云金属厂含下属北京市长云 方案和弥补亏损方案；6、审议、通过企业重要规章制度；7、对本企业增加或减少注册资本，股东向非股东转让出资等作出决议；8、对本企业的分立、合并、变更 ...

分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人： ...

公司；二、兰州润滑油厂内部重组文件无法证明本案债权已通过其内部企业合并或分立转移至兰州润滑油厂；三、兰州润滑油厂主张某债权，或无事实依据， 股份有限公司兰州炼化分公司、兰州炼油化工经销公司、兰州润滑油厂共同出具证明，载明：根据中国石油天然气集团公司关于企业重组改制方案的要求，兰炼总厂在石化产品销售方面 ...

不到庭。本案现已审理终结。 原审法院判决认定,被告银河公司和塑编厂系驻马店市南丰实业集团公司的下属单位，经改制后，分立为被告塑编厂和驻马店市南丰房地产开发有限公司， 。四层圈梁及二单元三层西户与横墙相交处构造柱因有关单位未提出加固方案不再加固。该案审理结束后，原告等39户X号楼的住户对住宅楼因质量不 ...

系原告桃江县保险中心站的分支机构。中国人民保险公司桃江支公司于1996年分立为中国人寿保险公司桃江支公司和中国财产保险公司桃江支公司。原桃江县保险中心站和灰山 要求，作出国寿桃发（2006）X号，《关于呈报〈桃江县保险中心站职工身份置换安置补偿方案〉的报告》附件，《桃江县保险中心站职工身份置换安置补偿 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆 ...

，原告每月仍从被告处领取伤残补助金7元，直至2008年6月，原告离开被告公司。原审另查明，2009年6月11日原告向洛阳市西工区劳动争议仲裁委员会就本案 2007年洛阳市职工年平均工资为x元。 本院认为：根据洛阳制冷机械厂分立改制和安置职工实施方案的规定，对于因工致残部分丧失劳动能力的人员，由改制后的 ...

合法性存在争议，原告等业主向法院提起了本案行政诉讼。 原审认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对原光山县建设局的规划行政行为承担法律责任。②原告与第三 日起三十日内，审查建设项目设计方案、建设工程施工图，确认符合城市规划的，核发建设工程规划许可证。”上诉人武汉东光公司在申请办理七七六A《建设 ...