承担偿还货款的责任，但“鹤嘉公司”已被依法吊销营业执照，且未依法办理清算和注销登记手续，作为“鹤嘉公司”股东和投资方的被告“新迎园公司”及“汽车配件厂 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长马全耀 审判员汤征宇 人民陪审员 ...

适用公司法的有关规定。康元公司股东会于2005年2月1日及2005年4月30日作出的两份《股东会决议》，是康元公司全体股东的真实意思表示，决议程序不 及第三人张某丙组成清算组依法对康元公司进行清算。各清算组成员应忠于职守，依法履行清算义务。否则，依法承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国公司法 ...

故本案原告起诉未过时效。2、生效法律文书对x资金帐户所有权人系原告的确认，实际上也确认了该帐户下挂股东帐户的所有权人是原告，故原告享有x资金 1，300万元及其相应利息；南方证券对中安公司的上述还款义务承担连带责任；案件受理费人民币80，750元，由中安公司及南方证券共同负担。一审判决后，南方证券上诉 ...

四川九益律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）四川向阳（集团）有限责任公司（以下简称向阳某团公司）。住所地：成都市X路南二段X号。 法定代表人干某某， 登记的，其关于公司性质、股权设置等约定不违反法律禁止性规定，应属有效。在《股东协议书》载明包括上诉人周某丙等103名股东的个人出资为2245.5万元 ...

隐名投资人的主张。而在有限责任公司中，所谓隐名投资是指一方（隐名投资人）实际认缴公司股权，但在公司股东名册、公司章程或工商机构登记中记载的投资人却 宝公司股东。李某要求重新获得万宝公司股东身份及股权的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》（2004年修正）第四条第一款 ...

企业的所有权转换给现厂长，法人代表卢某甲，由其本人组建新股东经营，并承担债权债务及所有民事法律责任；②资产评估结果中净资产为负26.85万元，由母公司新技术开发 应否支持的问题。 原告卢某甲认为，由于益阳公司与华融公司签订的《出受让合同》侵犯了鹏兴公司及公司股东权益，故对卢某甲等人前来青海协商此事的 ...

确切的投资情况。二、亮建公司作为有限责任公司，依法受我国公司法的约束。前述法律明确规定，有限责任公司必须在公司章程上载明股东的姓名或名称。该条款表明，股东 属待定状态，故亦不影响祁某某作为亮建公司股东的资格及其诉讼主体的资格。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。唐某某、施某某的上诉理由 ...

张某乙违反公司章程的规定，剥夺了上诉人的知情权及在公司应享有的股东权利，故上诉人完全有理由要求法院支持上诉人解散公司及收回资金的请求；原审认定利润所依据的资产负债表虚假，应予撤销；被上诉人张某乙故意销毁帐册，编造虚假财务报表，也应承担刑事责任。 被上诉人辩称，有关被上诉人浩 ...

股权转让的效力。2、从姜某在一审中的诉讼请求及主张可以看出，姜某并没有主张行使股东的优先购买权，即使其对股权转让提出异议，但股东会决议没有实际 公示的一种行政管理手段。办理有限责任公司股东转让股权的工商变更登记手续，其前提是股权转让协议已经发生法律效力，要通过工商变更登记对这个事实加以确认，并公之于众 ...

请示主管机关南川市商业局同意后，将南川市冷饮食品厂分离出去，成为直接隶属于南川市商业局的独立法人企业。分离后，南川市冷饮食品厂有职工39人，资产除其原拥有的 增资方式增加原冷饮公司股东为饮食公司股东的行为亦属公司自愿行为。综上所述，邓某某要求饮食公司承担本案民事责任的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法应 ...