是混淆事实，违反法律法规的规定。所谓现汇合同的买方不是东宁边贸公司，文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章，该文本仅为李某某个人签字的俄文 华埠公司与威海外运订立的代理合同的事实，有双方协议和补充协议书、代理委托书等书证，当事人各方均不否认，本院予以认定。依据中华人民共和国和俄罗斯联邦共和国的《 ...

是混淆事实，违反法律法规的规定。所谓现汇合同的买方不是东宁边贸公司，文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签某，该文本仅为李某某个人签字的俄文 华埠公司与威海外运订立的代理合同的事实，有双方协议和补充协议书、代理委托书等书证，当事人各方均不否认，本院予以认定。依据中华人民共和国和俄罗斯联邦共和国的《 ...

大厦合同》。 原告以此证明上述合同为无效合同，合同并没有赋予被告成都电联公司具有代表原告在工程未经验收就可擅自接收和使用的权力。 七、珠合(92)第 证明力，试验报告只是物理性质的试验，不能说明工程合格。 三、工程质量监督委托书。 被告以证明施工期间市质检站接受委托对工程的施工进行了质检，竣工验收资料 ...

沪黄一证经字第544、545、X号公证费专用收据； 8、原告环球制片公司授权代表汪涌与上海市华诚律师事务所之间的聘请律师合同。 证据6－8证明原告为 合众公司辩称：1、根据原告委托代理人提供的授权委托书，代理人并未取得针对被告合众公司诉讼的授权；2、原告环球制片公司所提供的版权证据并不能证明其是《人骨 ...

西漳办发函催讨，亦未果，遂诉至本院。上述事实有纺织集团提供的存单、汇票委托书、催款函及锡山中行提供的银行汇票等为证。 诉讼中锡山中行提供上述三份银行 的银行汇票、转帐支票及经理部对帐清单为证。 经理部工商登记系独立法人单位，其登记的法定代表人为某同善，1997年1月，经理部已经工商部门核准歇业注销。 ...

年11月后被告人彭某连任电子工业部综合勘察研究院副院长。院党政工作分工表、委托书及决某表明1994年9月始彭某协助院长主管生产经营工作，分管华东分院 分院时，工程转包、开工施工都由彭某具体负责决某。 10.电子工业岩土基础工程公司与江苏溧阳市工业物资公司(法人代表：宋某)联营协议书及上海夏普电器公司 ...

认可，故对李某的辩称不予采纳。因该买卖关系中没有邦博公司加盖的任何公章及委托书，故邦博公司不承担责任。案经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民法 四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”据此，因李某的职务行为而产生的民事责任应当由邦博公司承担，西市公司在 ...

月13日张某乙与龙业花卉公司法定代表人刘某、杨XX签订协议，该协议约定：甲方张某乙，乙方龙业花卉市场法人代表刘某。一、乙方在2008年1 某乙再审答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，请求驳回花卉公司的申请。 本院再审查明事实、证据与原审一致。 本院再审认为，当事人在平等自愿的基础 ...

，原审法院判决其负担案件受理费没有道理，请求二审法院合法公判。 被上诉人福建惠安公司未提出书面答辩。 经审理查明，北京光大项目部是海南南中国海国际休闲会馆建设工程 合同、福建惠安公司出具了法人授权委托书，有效期至1999年12月31日止。1999年7月14日，上诉人庄某乙找到被上诉人的工地代表刘某己 ...

中国商业联合会文件；26．上诉人委托受托人芦某在美国注册“九头鸟”商标及企业名称的授权委托书；27．2002年6月19日人民法院报刊登的文章“本是同巢生相煎何太 管理公司，2002年1月22日北京市利怡生餐饮有限公司变更名称为九头凤餐饮公司，法人代表为石某甲，股东为石某甲、石某乙、吴某某三人。2002 ...