、确认奇旅网（北京）科技有限公司于二○○八年七月二十五日形成的第三届第二次股东会决议无效。二、奇旅网（北京）科技有限公司于本判决生效之日起三十日内办理恢复 奇旅网公司任何决定文件上签过名、盖过章，一审法院认定王某某为奇旅网公司股东证据不足。二、一审法院程序违法。一审法院在王某某提出鉴定申请后直接委托了 ...

、在上诉人处于亏损的状况下，被上诉人违反公司法获取红利的行为，侵占了上诉人的公司法人资产，损害了上诉人及其债权人的合法权益。在上诉人处于亏损的情况下，无论 隆格公司在作出分红时有相应的利润支持。另外，隆格公司股东大会在作出分红决议时，未缴纳相应的税金及提取相应的公积金，这也不符合公司法的规定。韩某辩称 ...

委托代理人陶武平、杨某某，上海市申达律师事务所律师。 上诉人王某某因确认股东大会决议无效一案，不服上海市徐某区人民法院(2000)徐某初字第X号民事判决， 章程规定的限额时，则采纳其中单独或者合并持有公某有表决权股份总数较大的股东的提名名单。作为公某职工代表的监事候选人由公某职工代表大会或其常设机构 ...

日董事会决议效力的确定而确定，现因董事会决议被确认为无效，故钱某某、杨某某、张某的惠洋公司股东资格才得以重新确定，之前钱某某、杨某某、张 钱某某、杨某某、张某提出的要求确认股东会会议关于撤销郭某某法定代表人职务的决议有效的反诉请求不予支持。案件本诉诉讼费人民币11,610元、案件反诉诉讼费人民币50元 ...

新的、更充足的理由。祝某丙一方主张祝、钱某人同为两公司股东，一直参与经营，对公司基本情况都很了解，双方围绕股权分割问题签订的所有协议，都是建立在 调整的意思表示，但因对方根本不履行其应尽义务，故要求仍按照《华宁华宇决议》履行。一审法院认为，相关房产不再调整只是江宁区法院调查过程中双方作出的表示，非正式 ...

律师。 上诉人叶某某、徐某某、上海上瑞会计师事务所有限公司(以下简称“上瑞所”)因股东权纠纷一案，均不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民二(商)初字第X号民事 决议内容的合法性问题。 一、吸收三位新股东决议之合法性。上瑞所虽是人合兼资合性公司，但根据财政部的财会[2001]X号批复及其它有关规定， ...

上海市诤正律师事务所律师。 上诉人上海上瑞会计师事务所有限公司(以下简称“上瑞所”)因股东权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民二(商)初字第X号民事判决 决议内容的合法性问题。 一、吸收三位新股东决议之合法性。上瑞所虽是人合兼资合性公司，但根据财政部的财会[2001]X号批复及其它有关 ...

连带给付对价约1500万元(实际价值按照市场评估价计算)之诉请。该诉请是《华宁华宇决议》明确约定内容，虽在江宁区法院主持双方调解时，要求双方就华宁公司与华宇 新的、更充足的理由。祝某丙一方主张祝、钱某人同为两公司股东，一直参与经营，对公司基本情况都很了解，双方围绕股权分割问题签订的所有协议，都是建立在 ...

召开，到会董事超过法定人数，当时也无任何人对会议召开的程序提出异议，作出的董事会决议由超过三分之二的董事同意，而且众兴会计师事务所自成立以来召开的董事会均没有 ，根据2001年6月30日修订的江苏众兴会计师事务所章程记载，公司注册资本为100万元，公司股东为唐某等22人，其中唐某出资15万元，陈某出资 ...

中庆置业有限公司，住所地杭州市X路X号庆联大厦。 法定代表人施某，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)王胜辉，浙江五联律师事务所律师。 委托代理人(特别授权 吴某对此亦未提出上诉。但原审法院判决中庆公司股东会议决议无效，超越吴某诉讼请求范围。中庆公司的上诉请求依法成立，本院予以采纳。原审判决认定 ...