了海润公司的资源优势,淡化了海润公司的品牌效力,损害了原告的利益。海之润公司在声明中强调海润公司是其发起人或创办者的虚假宣传和陈述,是傍海润公司 海润公司品牌淡化,无形资产流失,海之润公司应承担相应的法律责任。海之润公司的辩解与法律规定相悖。关于海之润公司的行为是否构成商标侵权。珍珠作为商品的通用名称 ...
//www.110.com/panli/panli_96800.html-
了解详情
了海润公司的资源优势,淡化了海润公司的品牌效力,损害了原告的利益。海之润公司在声明中强调海润公司是其发起人或创办者的虚假宣传和陈述,是傍海润公司 海润公司品牌淡化,无形资产流失,海之润公司应承担相应的法律责任。海之润公司的辩解与法律规定相悖。关于海之润公司的行为是否构成商标侵权。珍珠作为商品的通用名称 ...
//www.110.com/panli/panli_69655.html-
了解详情
,本院认为:公诉机关在庭审中出示1998年4月10日的会谈备忘录的内容载明川高公司与王某之间是一种委托与被委托的法律关系,而非单纯的买卖 次用此卡开支8000余元。 4.控方举证的锦官城房地产开发公司发起人股东协议书及交通厅批复证明:锦官城房地产开发公司是由交通厅下属的后勤服务中心占股40%、川高公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30910.html-
了解详情
第一款规定:“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关依法登记的全体股东认缴的出资额。”第三条规定:“公司的实收资本是全体股东或者发起人实际交付并经公司 公司注册资本登记管理规定》的规定,增资需履行一系列的法律程序,单凭上述股东会决议不足以证明原告杨某通过增资方式成为了被告中冶迈克公司股东。 综上,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42312873.html-
了解详情
何忠 代理审判员詹强华 二○一○年十一月九日 书记员王雅芳 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款:第二审人民法院对 临时会议。 第四十一条:有限责任公司设立董事会的,股东会会议由董事会召集,董事长主持;董事长不能履行职务或者不履行职务的,由副董事长主持;副董事长不 ...
//www.110.com/panli/panli_18995658.html-
了解详情
登记审核表,基本情况及迎丰公司股东,发起人出资情况表,证明迎丰公司是有限责任股份公司,有28个股东组成,本案起诉的应承担责任的股东分别为李建国出资107万元 杰签署股权转让协议及其他涉及股权变更的法律文书,并代为收取股权转让款。2006年2月21日泰丰公司同湖北楚星公司达成股权转让协议,2006年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_17740707.html-
了解详情
王某枚在1994年9月就被免职,1995年8月9日在结算中签字,实发公司不应承担责任;《钢结构制作安装合同》第二条约定,安装费、加工费、运输费、管理费 ,实发公司无权抗辩。广厦公司与实发公司内部的约定,对被上诉人无效。原审判决对中间结算价、钢结构调价以及停窝工损失认定有充分的法律、事实依据,是正确的。 ...
//www.110.com/panli/panli_49554.html-
了解详情
:星江管理公司系由马丁、付秋光、管思平作为股东发起人出资成立的有限责任公司。星江管理公司、中国星大国际企业集团法定代表人虽然均为马丁,但上述二公司系 会议决议上其公章印章虚假,经原审法院查证其并未对星江管理公司进行投资,星江经济公司应承担未出资到位的法律责任。因中国星大国际企业集团与星江管理公司系二个 ...
//www.110.com/panli/panli_8347.html-
了解详情
的形式要件,不予采信。被告作为远达公司发起人之一,从其发起成立远达公司到退出远达公司止,期间其对出资及领款的时间和数额没有异议。具体是:2001年4 在(2010)蕉民初字第X号崔某诉黄某股权转让纠纷案中,该生效法律文书认某,黄某承包经营崔某7%的股份,按资本额x元以月利率1.3%计算,因此,被告出资 ...
//www.110.com/panli/panli_37968713.html-
了解详情
合同已经解除错误,因为这两个合同未经合伙人一致同意,不能引起原合同变更或终止的法律效果,瓜蒌园山场林木和大河一片山场林木属于上诉人与被上诉人共同所有, 日,杨某辛与宁远县鲤溪林业站签订《发起人联营投资协议书》成立了“宁远县乌龙山林业股份有限责任公司”(以下简称乌龙山林业股份公司),由被告杨某辛任董事长 ...
//www.110.com/panli/panli_33218841.html-
了解详情