理顺后再支付100万元。1996年12月31日燃气总公司与太仓市煤气公司订立补充协议，该协议声明在原1996年5月14日联营脱钩协议书基础上再达成如下协议 间的债权债务关系，在燃气总公司未经被注销、解散、破产等法定事由，该债权只能由燃气总公司拥有，也只能由燃气总公司对外主张。(三)正川公司在转让燃气 ...

年进行了改制，而根据工商资料证实该公司改制前的债权债务转由科昌实业公司承担，原审中科昌实业公司又将涉案的债权转让给科昌公司，据此，通过上述的转让行为，科昌 与案外人签订终止联营协议，约定华江输煤公司自1999年1月1日歇业，进入清算程序，华江水电公司承接华江输煤公司清算后的所有债权债务。此后，华江水电 ...

后，应按房款3%交付坦洲公司作管理费；(五)三星置业以坦洲公司名义发售商品房时，要按照国家有关经营商品房规定，所发生有关费用及债权债务由三星置业负责，与度假村公司及 的全部股权转让给余某己，并发通知给建安公司，但建安公司不同意张某某将三星置业欠建安公司的工程款的债务转让给余某己。 又查：1992年6月 ...

，报有批准权的人民政府审批。但被告与市信托签署《债务抵偿协议书》时未报经有批准权的人民政府审批。《债务抵偿协议书》应为无效合同，市信托仍对被告享有人民币 。以物抵债因物权转移给他人而无法实现协议之目的，该协议依法应解除。原告鼎力公司受让本案债权后履行了通知义务，债权转让有效，其依法取得债权人资格，现 ...

协议书》虽被定性为光大银行广州分行与投资公司有关债权转让的约定，同时双方之间形成了新的债权债务关系。而且,该债权债务关系的成立是附条件的,即当光大银行 利息，协议同时约定“由光大银行广州分行以自己的名义行使投资公司对广州祥发、海南祥发的债权，以此抵偿投资公司欠光大银行广州分行款项”，即投资公司转让其对 ...

富林公司之间是否存在抵押关系。 经审理，查明事实如下：(一)原告信达公司海口办事处与富林公司之间有债权债务关系的存在。1992年12月28日，富林公司与 1999年12月2日，龙华支行又与原告中国信达资产管理公司海口办事处(以下简称信达公司海口办事处)签订了《债权转让协议》，约定将龙华支行对富林公司的 ...

略）万元，待华源中心提供土地使用证时补齐；转让费中不包括小区市政配套费，该款项按实支付。合同还约定，如北海利亨公司转让其受让的土地使用权，须到华 1993年10月18日，金堂农行以金堂农银发(1993)字第X号文，撤销北海利亨公司，其债权债务由该行驻北海办事处负责清理。经清理，北海利亨公司尚有固定资产 ...

供货价值（略）元。1996年10月29日双方签订还款协议确认，由于新兴公司不能完全履行供货义务，应向棉麻公司退还预付货款本息共计（略）元。该协议还 公司接受，并已发生法律效力。该承诺书承诺“三山公司与新兴公司之间的债权债务关系与棉麻公司无关，不影响此次房产转让的效力”，表明该承诺书是一种无条件的承诺。 ...

证人证某否认原告主体资格，缺乏依据；二、高校公司在歇业时为清理债权债务转让其股权的意思表示真实，现高校公司以王某某抽逃资金为由认为其受骗转让股权 原告魏某某与被告上海高校科工贸总公司、王某某于2000年12月6日签订的股权转让协议有效。 本案受理费16，010元，财产保全申请费6，520元，由被告上海 ...

代表人钱某签订了一份资产有偿转让协议。约定共能公司的（略）.70元资产和（略）.70元的债务转让给钱某，共能公司其余债权债务由第三人镇政府承担民事责任 由原告实业公司向本院预交，第三人镇政府、发展公司和钱某在给付上述款项时直接付给原告实业公司)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...