代理人、第三人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告作出的处罚决定事实错误，办案程序严重违法。首先，在选举阶段已经不是我村村干部的周 处罚未执行。2011年12月30日原告向伊川县人民政府申请复议，复议决定维持了伊川县公安局的伊公（江）决字[2011]第X号处罚决定，原告仍不服，遂向法院 ...

3月27日开庭，对本案进行公开审理。原告罗某及其委托代理人冯某某，被告光山县公安局的委托代理人陈某丁、李某某，第三人王某均到庭参加诉讼。本案现已 上一级公安机关批准，可以延长三十日”，本案中被告所用办案期限为82日，已超过法定期限。综上，被诉具体行政行为程序违法，依法应予以撤销。根据《中华人民共和国 ...

，对本案公开开庭进行了审理。上诉人谭某及其委托代理人任某某，被上诉人沈阳市公安局沈河分局委托代理人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定， 公安行政处罚告知笔录；15、行政拘留执行回执，6-X号证据用以证明被告的办案程序合法。 原审谭某亭向原审法院提供营业执照，用以证明原告经营房屋出租是 ...

的行政处罚。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向辽阳市公安局或灯塔市人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向灯塔市人民法院提起行政诉讼。 原告 适用法律正确、量罚适当、办案程序合法。马某不服处罚决定向辽阳市公安局申请行政复议，辽阳市公安局已作出行政复议决定维持了我局的处罚决定。请求法院维持 ...

，于2011年9月28日公开开庭对二案合并进行了审理，原告何某、被告滑县公安局的委托代理人李某某、司某、第某人李某到庭参加诉讼，被告滑县公安局的法定 、何某行政拘留执行通知书（交执行单位联）；38、何某行政拘留执行通知书（办案单位附卷联）；39、行政拘留家属通知书；40、焦虎派出所2011年6月18 ...

公安局法制室主任。 委托代理人赵××，女，新乡市公安局法制室科员。 原告任×不服被告劳教委作出的新劳决字[2010]第X号劳动教养决定书，于2010年10月21 对其劳动教养一年，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。公复字[1999]X号批复答复，征求本人所在单位或者街 ...

，汉族，高中文化，焦作市万方铝厂职工，住（略）。 原告郭某某不服被告焦作市公安局山阳分局（以下简称山阳分局）治安行政处罚一案，于2010年11月15 决定书（P86P87），以上证据证明被告办案程序合法。3、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，证明被告处罚的法律依据。 原告郭某某诉称， ...

，汉族，高中文化，焦作市万方铝厂职工，住（略）。 原告郭某某不服被告焦作市公安局山阳分局（以下简称山阳分局）治安行政处罚一案，于2010年11月15 决定书（P59-P60），以上证据证明被告办案程序合法。3、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，证明被告处罚的法律依据。 原告郭某某诉称， ...

7月21日公开开庭审理了本案。原告陈某甲及委托代理人王业伟，被告新沂市公安局的委托代理人赵某某、陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某甲 保护其财产权法定职责为由，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》（2006年8月24日中华人民共和国公安部令第X号）第三十八 ...

案件登记表可证实。故王某甲等五人所诉要求确认安阳县公安局的该行为系安阳县公安局刑事侦查活动中产生的行为，属于刑事侦查行为。依据《最高人民法院关于执行若干问题的 的，与其局无任何因果关系，该局不应当承担任何赔偿责任。三、该局提供的证据取得程序和收集方法合法，不存在违法问题。综上，请求驳回上诉，维持一审 ...