日，石柱县人民检察院认为冉某甲涉嫌犯罪事实不清，证据不足不捕，以石检刑退字第X号《退回补充侦查决定书》退回补充侦查。2007年8月1日，谭某丙 的规定，本案纠纷于1996年9月26日发生后，同年10月18日石柱县公安局立案受理。此后，石柱县公安局一直在侦破本案。2007年8月1日，原告谭某丙放弃对冉某 ...

在押期间,于2007年7月28日检举、揭发陈战芳盗窃一案，经郸城县公安局南关派出所侦查属实。被告人张某某具有立功表现。 （二）被告人马某己在押期间， 揭发陈战芳盗窃一案已经查证属实。 26、郸城县公安局看守所、郸城县公安局刑警大队检举、揭发材料查证回执及立案决定书、对犯罪嫌疑人王某的逮捕证等证据：证明 ...

法定鉴定单位外，可由当事人协商推荐共同信任的机构或专家进行鉴定；当事人不能协商一致的，由人民法院或仲裁机构委托有关科委推荐的鉴定机构或者聘请有关 以上事实，有原告、被告提供的判决书、技术鉴定书、价值认定报告、淄博市公安局高新区分局侦查卷及双方当事人的法庭陈述等证据为证。 本院认为： 淄博高新技术产业 ...

广宁县人民法院发出委托调查函，委托该院对广宁县公安局木格派出所有否对冯某某的报案进行立案侦查，若已立案，侦查结果如何某进行调查。而广宁县人民法院则于二○○二 进行认定。因冯某某于二审期间确认其确实租用了何某某的挖泥机，若该欠条不能认定，应如何某算租金，是否需要委托有关部门对租金进行评估，原审法院对此均 ...

、周安民及德山建行程新传、肖某等人涉嫌诈骗为由将该案移送常德市公安局立案侦查，并裁定解除了原对有关存款和拆借资金的保全措施。汉川信用社和安陆 拆借一律通过资金市场办理的规定，应认定无效，德山建行违规高息拆借资金又拒不还本付息，对引起本案纠纷应承担主要责任。汉川信用社和安陆信用社违规拆借资金亦应承担相应 ...

处罚。 被害人唐某乙的诉讼代理人认为，被告人冯某某的行为应为故意杀人罪，而不是故意伤害罪;被害人没有过错；被告人冯某某的犯罪行为情节恶劣，认罪态度差， 送医院后经抢救无效死亡。接警后海滨分局即对此案立案侦查。2003年11月30日，黑龙江省双鸭山市公安局尖山分局刑警大队在该市宝山区七星矿将冯某某抓获。 ...

向法院提供了商丘市公安局经济犯罪侦查支队于2005年3月7日以李建民在担任蓝天支行副行长期间“涉嫌非法出具金融票据”决定立案侦查的立案决定书，以及公安机关 。 原审法院认为：兴业银行与鸵鸟公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，当属合法有效的合同。鸵鸟公司未能按约偿还借款本息，显 ...

了金额为50万元和20万元的银行承兑汇票。承兑汇票到协作公司后，李某某提出不与协作公司做这笔生意，要求在协作公司贴现。后在李某某的帮助下，协作 村委领导作过汇报。 1996年7月30日，吴县市公安局以涉嫌诈骗对李某某立案侦查。1996年7月31日，吴县市公安局(96)值字第X号拘留证决定对李某某执行 ...

各仓库同时起火疑点相当大，嫌疑有人纵火，要求藤县公安局立案侦查。藤县公安局立案后，经公安刑侦大队长时间侦查，没有找到起火原因的证据，以证据不足结束对 规定。原、被告对火灾损失价值各执一词，又未能提供足够资料进行审计，且原告又不同意审计，火灾损失价值只能依据消防部让的核算记录。 依照《中华人民共和国民法 ...

据此认为，被上诉人于1997年5月20日，以涉嫌投机倒把对上诉人立案查处的刑事侦查行为，不属于人民法院受理范围，裁定驳回起诉，案件受理费4710元由两上诉人负担。 上诉人叶某、郑某上诉称，被上诉人黔西县公安局作出的罚没财物行为不是刑事侦查行为，而是具体行政行为，请求本院撤销一审裁定。 被上诉人黔西 ...