触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任责任。被告人苗某某在共同敲诈勒索犯罪中系主犯。 被告人苗某某辩称：贩卖毒品罪 不属于“陷井”取证，该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出本地处理欠妥的辩护意见。经查，当地公安机关已立为刑事案件，并有立案决定书在卷佐证，苗某某因 ...

证实王某甲犯罪时已成年、刘某某未成年。 发破案经过证明本案立案侦查及二被告人到案情况。 行政处罚决定书证明王某甲于2008年3月6日因谎报警情被焦作市公安局 丢弃的行为，已构成犯罪既遂，辩护人关于是犯罪未遂的观点，本院不予采纳。中铝保卫部门和公安机关在发现王某甲的犯罪嫌疑后即对现场进行了搜查，仅发现四 ...

、李某丁明知是盗窃所得赃物仍予以转移。公诉机关对于上述指控事实当庭宣读和出示物证、书证受案登记表、立案决定书、扣押、发还物品清单、被告人的户籍证明、释放证明书 机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、扣押、发还物品清单，证实公安机关从证人何某某处扣押到一头2岁的母水牛，且已退还失主普某保。 ...

隙性脑梗塞，2、高血压Ⅲ期。另被告人张某甲于2009年9月18日带领公安机关将被告人姚某某抓获。被告人王某己于2009年9月29日主动到公安机关 公安局中召派出所情况说明、内黄某公安局立案决定书、询问笔录、户籍证明、六村派出所证明、安市医刑字第2010－X号刑事诉讼医学鉴定书等证据予以证实，足以认定。 ...

予以证明： 一、长春市公安局指挥中心接处警信息表、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、综合材料等证明：公安机关接、立案情况及被告人李某乙是自首。 二、现场勘验、 某一定数额的钱款也系出于某愿，无证据显示谢某骗李某乙钱款，故其辩解不予采信。 关于某告人李某乙的指定辩护人姜玮明提出被害人谢某在与丈夫 ...

户籍证明；梁某中的报案证明、辉县市公安局辉公刑立字（2008）X号立案决定书、拘留证；被害人秦xx的报案证明；辉县市公安局指挥中心出具的证明材料证实2009 ，经查，该事实仅是调解，未经公安机关处罚，且公安机关有立案手续在卷，属于寻衅滋事，故该辩解意见不当，本院不予采纳；辩护人辩称指控2007年11月 ...

年8月29日公开开庭审理本案时，被告提出该案公安机关已作为刑事案件立案，尚没有结案。本院查明刑事案件尚未结案属实后，当日裁定对本案中止审理。原告于 被鄢陵公安机关刑事拘留，2006年11月17日被公安机关取保候审。2008年11月21日，鄢陵县公安局作出了鄢公刑撤字[2008]X号《撤销案件决定书》， ...

，有下列经原审举证、质证并查证属实的证据予以证明： 1、刑事案件登记表和立案决定书，证明公安机关接案后立案侦查的情况。 2、被害人王某某的陈述，证明其被曹海 其行为积极、主动，系主犯，其该一上诉理由与客观事实和法律规定不符，本院不予采纳。上诉人胡某某另提出原判量刑过重，请求从轻处罚的意见。经查，上诉人 ...

日，湘潭市公安局岳塘分局发出岳公刑立字〔2007〕X号《立案决定书》，决定对彭先跃职务侵占案立案侦查。2007年10月31日，因九城公司与柳宏军买卖 ，并未将此款交给安邦保险湖南分公司，而是携款潜逃，现因涉嫌职务侵占犯罪已被公安机关刑事立案，根据先刑后民的原则，应当中止对本案的审理。法院认为，彭先跃 ...

六个月，2005年11月5日刑满释放。 证明上述事实的证据有： ⑴公安机关立案决定书，证实立案的时间及经过。 ⑵现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证明案发 理由不能成立，本院不予采信。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...