已自行拆除了房屋，且领取了补偿款，现提出其房屋不在拆迁范围内理由不足。本案是因胡某龙、胡某乙对拆迁的安置问题引起的纠纷，胡某龙、 向上诉人作出了明确的答复,即“您申请建房的地块性质为行政办公用地，只能作为建行政办公房使用，不得作为其它性质建房使用。”在被上诉人对上诉人要求颁发建筑工程规划许可证的申请已 ...

150元生活费。父母生前并没有任何积蓄。原告在起诉书中称他们有权代位继承问题，该诉讼请求不能成立。首先被告父母生前没有留下个人遗产，被告和父母一起居住 政策明确后确定。……”。根据以上实施方案被告刘某丁父亲刘某云所住公房在棚户区改造拆迁安置界定的范围内；其自建房自行拆除且不享受棚户区安置政策；被告父亲 ...

间，三间共计建筑面积43平方米，土地面积83平方米。l992年，为落实私房政策遗留问题，镇平县房地产管理处和原告靳某乙协商由原告将所购三间房屋交由镇平县房地产管理处 亦无依据。而原告l989年购买的公房1间，被告认可并于2006年已作出某房说明书对原告进行了落实，该房屋现已被拆迁，补偿款现仍存放在拆迁 ...

X号公房的来源；2、《上海市房屋拆迁货币化安置协议》，证明本市X路X号公房在2000年11月被动迁，获得货币补偿，原、被告均属动迁安置人员；3 人民共和国物权法》第一百零三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第88条之规定，判决如下： 驳回杨某要求对本市X路X弄 ...

2004年我的父亲刘某去世。因我父亲的去世，我去上海工作，2007年因此房拆迁改造，补偿给刘某云家庭一套住房既现在被告所住之房，位于湛河区X路南X号院 原告在起诉书中称他有权代位继承问题，该诉讼请求不能成立。首先我父母生前没有留下个人遗产，至于我和父母一起居住的房子是公房，公房是不能作为遗产去继承的， ...

间、门楼一间。以上房屋因东铁炉村X村整体开发，现已经全部拆迁等待补偿安置。因补偿安置对象问题，原、被告发生纠纷。现原告提起诉讼。 1991年9月27日， 1276元，间数1.5，面积23，位于供电局家属院X号楼X号。此房属供电局公房，住房人只有使用衩，不得转借、调换、转让。1992年春，温某某与陈某才 ...

集资款1276元，间数1.5，面积28m2，位于供电局家属院X号楼X号。此房属供电局公房，住房人只有使用权，不得转借、调换、转让。1992年春，温某某与陈某才搬 间拆迁后的补偿安置收益由被告陈某乙、刘某某继承所有；东屋平房三间拆迁后的补偿安置收益由原告温某某、陈某甲所有和继承。 二、驳回被告陈某乙、刘 ...

房屋拆迁许可证，本市乌鲁木齐北路X弄X号、X号属拆迁范围，五州服装厂同意以货币补偿形式解决动迁事宜；五州服装厂同意自该协议签订之日起100天内 单位的效益及自身条件出发，并非其必须要履行的义务，陈某某应自己解决居住问题。请求法院撤销原审法院的判决，改判支持五洲服装厂的一审诉讼请求。 被上诉人陈某某辩称 ...

房管所所有；三、原告前卫房管所返还被告青神工行投资款15万元(280万元扣除265万元)，补偿青神工行经济损失10万元，共计25万元，于本判决发生法律效力之日起 成都市X街X号至X号、东糠市街X号至X号部分旧有公房及私房予以拆迁，拟修建办公楼、营业房、住宅楼共计（略）平方米。被上诉人前卫房管所负责该项 ...

日要求被告刘某乙作为在重庆年纪最大的一名子女召集其他子女开会商议房屋拆迁时获得27万元补偿款的分配问题，除小儿子刘某乙浩外，其余在重庆的几名子女一致同意将这x 冲突。被告刘某甲、刘某乙认为咨询律师是事实，欺诈不成立。卖房款27万元是从公房来的，就该是原告黄某和被告刘某甲、刘某乙共有，当时也不存在胁迫等 ...