林某某在审理过程中申请撤回对杨伟国、霍汝鉴的起诉，其行为属对自已权利的处分，并不违反法律的规定，应予准许(原审法院不另行制作民事裁定)。依照《 、被控产品是否为邓某独立创作完成。 关某林某某是否享有《夫贵妻荣》作品的著作权。首先，中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照著作权法均享有著作权 ...

，而对于搜查经营场所未作规定。二是社会公益与公民权利的平衡。经营场所与公民身体、住宅和通信秘密的不同之处在于，经营场所是为社会生产产品或提供 大的行政检查权。基于上述两点考虑，三被上诉人依法享有的对于经营场所的检查权，应当包括强制检查权。 三被上诉人根据新闻报道和群众举报，并在倩文书店营业员逃避检查的 ...

，以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:我国著作权法规定，除法律特别规定外，创作作品的公民是作者，著作权属于作者。所谓创作是指直接产生文学、艺术和科学作品的 作品委托给美好景象公司代理经营，以获取收益，侵犯了隋某某对该摄影作品所享有的著作权。其应依法承担停止侵权、向隋某某赔礼道歉、赔偿隋某某经济损失及 ...

当事人是指与公证事项有法律上利害关系并以自己的名义向公证处提出公证申请，在公证活动中享有权利和承担义务的公民或法人。由于IFPI北京代表处自身与所申请的公证事项 音像短片作品《跑》、《不必说感谢》、《风一样的男子》，侵犯了环球公司对其作品享有的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。环球公司 ...

使用期限内使用水域滩涂从事养殖生产并收益的权利受法律保护。原告未依法取得养殖证，就不享有使用水域、滩涂从事养殖生产权利，其使用权不受法律保护。原告主张 显属非法使用海域和非法养殖。根据《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”和《海域法》第二十三 ...

使用期限内使用水域滩涂从事养殖生产并收益的权利受法律保护。原告未依法取得养殖证，就不享有使用水域、滩涂从事养殖生产权利，其使用权不受法律保护。原告主张 显属非法使用海域和非法养殖。根据《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”和《海域法》第二十三 ...

第(四)项“保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利”之规定，被上诉人聂某没有侵犯上诉人罗某对其作品享有的保护作品完整权，上诉人罗某的相关 的一定比例向著作权人支付报酬(即印数稿酬)。原创作品的基本稿酬是每千字30元至100元，印数稿酬按基本稿酬的1%支付。侵权损害赔偿额可按照作品正常许可使用费 ...

市场等新兴市场。在这些市场关系中，竞争仍是市场自我调整的基本方式，这些市场主体的行为符合市场经营的一般条件，应当适用《反不正当竞争法》调整其竞争关系。对 改名行为并不违反法律规定，被告王某依法享有自己的姓名权，但公民在行使自己权利时，不得侵害他人的合法权利，故其使用姓名的方式不得与他人在特定领域已具有 ...

。有鉴于此，著作权法不仅要确保作者对其独创性表达享有排他性的权利，也对著作权人的权利予以适当的限制，允许他人自由地某用作品中的思想和事实，使他人能够在此基础上创作 支付精神损害抚慰金5万元。 被上诉人范某、周某乙共同辩称：一、王某混淆了本案的基本事实。王某在上诉状中多次提及其与范某、周某乙的书信来往， ...

巨大的维权成本。相反，被上诉人肆意侵权，却未给著作某人支付任何报酬。连基本的律师费、公某、消费支出等都不予确认，足见其侵权恶意。 本院经审理查明 未经权利人许可使用涉案音乐电视作某同时未支付报酬的行为，侵犯了被上诉人享有的著作某权利，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，因此原审法院判决并无不当。 综上 ...