证明被控侵权产品是被告生产的。被告称公证书存在瑕疵，但公证书经补正不影响其效力；被告称原告购买被控侵权产品的发票上的“销售单位”并非被告，但原告 故该技术特征H为功能性或者效果性特征。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第四条规定“对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征 ...

的经营者为宋某，故对苏某提供的证据2的效力予以确认。 根据上述确认的证据和当事人无异议的事实，本院认定以下法律事实：2002年6月13日，以附城信用社为 依法对该协议进行公证并作出(2002)桂横证字第X号公证书。2002年7月开始，被告宋某、苏某自行添置床具及床上用品和空调、电视机、燃气热水器后，在 ...

，用以证明画家侯某春已经去世；证据5是（2005）京证经字第X号《公证书》，用以证明被告使用原告作品的事实；证据6是公证费和冲印费支出凭证，用以 以利于提高经营效益，属于装饰经营场所的经营性使用。因此，被告的辩解缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。 关于损害赔偿数额的计算，因原告未能提交其实际 ...

1200万元，在全国同行业同类产品中位居前列，产品质量被国家质量检验协会评定为优质产品和“重合同，守信用，最具竞争力”的诚信企业。中国中轻产品质量保障中心认证 ，年度营销情况统计，公证机关出具的公证书，庭审笔录等证据材料在卷作证，这些证据材料已经本院开庭质证和审查，具有证明效力，可以采信。被告对在互联 ...

证明书，用以证明画家侯某春已经去世；证据5是(2005)京证经字第X号《公证书》，用以证明被告使用原告作品的事实；证据6是公证费和冲印费支出凭证， 利于提高经营效益，属于装饰经营场所的经营性使用。因此，被告的辩解缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。 关于损害赔偿数额的计算，因原告未能提交其实际 ...

备案的规定仅为倡导性规范，并非合同的生效要件，商标许可合同是否经过备案不影响合同效力。根据庭审及质证情况，被告对涉案商标证书以及原告与商标注册人签订的两 原告授权使用的第（略）号商标相同的“稻草人”图形标志被工商机关处理，其后虽经过了除标处理，但从公证书反映的照片看，仍残留着“稻草人”图形的大致轮廓， ...

份，证明车辆投保情况。 被告万里公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：公证书及合同书一组，证明被告杨某某与其车辆买卖关系。 被告保险公司为支持自己的主张， 的证据1、2，被告万里公司提供的证据，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。 本院对原告提供的证据7审查后认为，该 ...

灌溉，水管站并无在水库边设置安全警示标牌的义务，同时根据相关法律规定，自然形成的江河、湖泊、水库、池塘是不需设置护栏、警示标牌的，同时，水库不能游泳这 证据： 1、瓦叶水库承包合同书及湘潭县公证处（2007）潭县证经字第X号公证书，证明瓦叶水库的承包人及承包经营者，证实瓦叶水库现有房屋财产、水的设施及 ...

公司，公司的汽车销售行为与保留所有权行为符合法律规定。 2、佳日公司与曹徐生、李某某签订的消费贷款购车合同、榆阳区公证书。证明肇事车是李某某于2010年9月 的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而保险公司所举某据告知书上并没有被告知人的签名，只压有佳 ...

附的图纸，对照本案权利要求书，都已经公开了本案的专利的全部技术特征。3、公证书一份，其中公证了17份专用发票，与上述两份协议相对应，以证明上述两 的技术文献，故本院依据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第(一)项之规定，决定不中止本案诉讼。原告指控被告黄某共同侵犯了原告的 ...