，上诉人与中铁大桥局三处英佛公路工程五合同段项目经理部(原审第三人的分支机构，无进行工商登记)签订了《便道施工协议》；2002年6月18日， 证据没有异议。 本院认为，上诉人与被上诉人于2000年9月23日签订的《合作协议书》出自双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定， ...

传茂，泉州泉秀律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)福建省永春县洋上建筑工程公司，住所地永春县X路X号。 法定代表人余某某，经理。 委托代理人李学 的内部职工，其个人又不具有从事公路施工的资质，原审认定其与洋上公司签订的《工程承包责任协议书》无效，是正确的。合同关于苏某某承包范围的约定对双方均 ...

举证期限内向本院提供的证据有：1.梧州市交通建设机械施某公司与陈某签订的《工程劳务合作协议书》；2.陈某的《身份证》复印件。 被告陈某未作答辩，也没有提交 承包贰级。被告梧州交建公司与业主签订施某合同，承包邕宁至浦北二级公路工程（八里亭至沙坪段）的№7合同段的土建工程。 2007年6月28日，作为甲方 ...

，不应当承担责任。 被告XX公司辩称：说我公司通过招投标与开县交通局签订了开县九龙至天和公路改建工程C4合同段工程施工合同的情况属实，我公司又将其中的部分工程承包给被告 2007年9月8日，被告胡XX与原告刘XX签订《建修九龙至天和公路工程协议书》，将公路X.5公里的片石保某、片石路元（沿）、片石付坎 ...

了审理。原告委托代理人贺居心、被告道隧公司委托代理人房某、被告许某公路公司委托代理人赵军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某某诉称，2006 ，有双方当事人陈述及协议书、文件、明细表等证据在卷佐证。 本院认为，被告道隧公司与四川省第七建筑工程公司桥梁施工队签订的建设工程施工合同解除后，被告道隧 ...

至南坡王某建工程PDS–S241–6合同段公路施工工程，并于2004年8月10日与业主河南省平顶山市X路管理局签订了《施工合同协议书》。被告周口圣力 违法,未见过合议庭其他成员;工程款的收付都是由项目部负责,张某某个人并不负责;工程是张某某个人承包是不真实的。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律 ...

安装有限公司(以下简称羽田公司)与被告中铁十五局集团第五工程有限公司(以下简称第五工程公司)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年 在案为凭。 本院认为，原告羽田公司已按照其与东青公路经理部签订的协议书将工程施工完毕，东青公路经理部不具备法人资格，其上级法人单位被告第五工程 ...

段第二总监办(甲方)与郑州市X路管理局质量检测中心(乙方)签订《桩基超声波检测协议书》，该协议书约定：甲方根据工作需要委托乙方对宛坪高速公路项目B段第二总监办所 坪高速公路公司与武汉监理公司签订的《上海至武威国家重点公路内乡至豫陕界段高速公路工程施工监理服务合同》所约定的内容均不持异议。双方应按该合同 ...

公司签订《汝阳县龙王某桥新建工程合同协议书》，由被告安阳通途公司承包完成汝阳县龙王某桥新建工程。安阳通途公司成立了安阳通途公路工程有限责任公司汝阳龙王某桥 要求解决。 本院认为，本案被告农村X路管理所与被告安阳通途公司是建设工程施工合同关系。被告龙王某桥项目部是被告安阳通途公司成立的一个临时机构，被告 ...

高某公路B段第一总监办（甲方）与郑州市X路管理局质量检测中心（乙方）签订《桩基超声波检测协议书》，该协议书约定：甲方根据工作需要委托乙方对宛坪高某公路项目B段 坪高某公路公司与山西监理公司签订的《上海至武威国家重点公路内乡至豫陕界段高某公路工程施工监理服务合同》所约定的内容均不持异议。双方应按该合同的 ...