双方作为被继承人之子，均有继承被继承人遗产的权利，在被继承人未留下公证遗嘱或者其它遗嘱的情况下，被继承标的物（房屋）的继承应当按照法定继承处理；被告 人民共和国继承法》第十三条第三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，本院认为被上诉人王某丁适当多分 ...

３１６０３１元，同年７月３０日把该房产一半产权通过公证赠与被告王某己。１９８８年４月，王某宁与第三人王某庚共同贷款购买（略）市华侨城东方花园别墅第一座二 年２月去日本留学。１９９１年６月１日，王某宁在（略）病故，因未留遗嘱，原告为与被告为分割遗产发生纠纷，诉至法院。 被继承人王某宁于１９８５年购买（略 ...

，本案不应为确认之诉，应为继承析产纠纷。其次，原告以祖母生前所立遗嘱内容要求法院确认位于食品家属院门前X号土木结构瓦房四间归其所有不能成立。理由有 为原告祖父母在世时建造，其祖父母享有所有权，原告和其父史某秀（已故）在与祖父母共同生活时，该房登记在原告及其父母、祖父母名下，即为共有人，即享有该房屋的 ...

与胡X名下。 2001年12月30日，江X立下遗嘱（经公证），内容为，“一、我与妻子胡X共同拥有座落在上海市X路二四六弄三号一二Ｏ一室 外，另有职工家庭购买公有住房协议书、本户人员情况表、上海市房地产登记册、死亡证明、遗嘱、信件、落实私房政策调配房屋报批通知单、户籍资料、民事调解书等证据证实，并经庭审 ...

、袁某诉称，被继承人胡某名下股市中的24万元，属于原告郭某与胡某夫妻共同财产。胡某于2009年10月18日因病去世，其生前留言将24万元给原告袁某 ，均为胡某第一顺序法定继承人，依法享有继承权。法律规定，公民可以通过公证、自书、代书等方式立遗嘱处分个人财产。虽然，被继承人胡某生前有处分财产的意向，但其 ...

威胁下写的，且未经公证，本案不属遗产纠纷，交通事故赔偿金和抚恤金系死者死后取得，该财产取得不体现死者意志，而是缘于法律规定，遗嘱无权对本案处分。对 起诉。 本院认为，死亡赔偿金和抚恤金不属于遗产，不能作为遗产继承，应有其直系亲属共同支配。公民的合法财产受法律保护，原告和二被告作为死者王××的近亲属，均 ...

冬经蒋某家族同意，将时年11岁的蒋某乙收为养女。此后，蒋某乙与养父母共同生活。1952年，蒋某义被判处死刑。1962年刘增荣改嫁，蒋某义、刘增 下遗嘱，将座落在水头乡白公渡的“正丰和”铺屋全部赠给侄女蒋某乙。该遗嘱经新宁县公证处公证。1999年9月，新宁县人民政府向蒋某乙颁发了新国用（1999）字第X ...

四子）后，其二人居住于该干休所公房内，1992年牛某明病逝，因夫妻无共同财产，也无遗产，牛某处理其父后事后，由原告陪母亲居住该公房内照顾母亲 购房款系原告出资）并于1999年6月24日，原告母亲将该房产遗嘱于原告，并在郑州市公证处作了公证，其委托原告处理其全部物权。后因母亲年事已高，体弱多病，原告母亲 ...

出资比例两人未作约定，仅明确为共同享有欣合品公司的股权。2007年5月13日，杨宗发在上海去世，生前未留有遗嘱，其在欣合品公司的股权属于其 杨梁息的手印。仅凭一个印章，无法判断真伪。虽然该“声明书”有台湾相关公证人员的公证，但公证人员并未说明“声明书”是否由杨梁息亲自盖章。2、程某某提供的有关被继承人 ...

审理终结。 原告薛x诉称，原告是被告的侄子。原告在2005年6月之前与祖父薛x共同居住在本市黄某区x号，同年6月10日迁至本市浦东新区X镇x号祖传 一套(以下简称系争房屋)，建筑面积86.39平方米。2007年5月17日，薛x立下公证遗嘱，嘱系争房屋由被告继承，案外人薛金梅有终身居住权。同年6月3日， ...