损失（略）元。 被告巾帼公司辩称，1、本案是基于原、被告和国泰机厂的三方协议产生，其实体处理不可避免地涉及国泰，因此，本案的主体应依协议书当事人确立。2、 五，原告与国泰机厂2000年12月19日的业务往来对帐单一份。 证据六，关于被告的工商登记材料。 证据七，国泰厂的记帐凭证两张。 庭审中，被告对 ...

管理局1999年3月23日出具的《建设工程规划许可证》。(证明许可证的取得已晚于协议约定的交房日期)。(二)上海市内销商品房预售许可证两份。(证明房屋的权利人是原告， 年12月30日的三方协议签订后，即进行施工。 审理中，被告建申房产为说明其已退出华宏小区的开发，向本院出具了一份《关于请求驳回原告对我 ...

京涛公司提货时将21台直接送到原告处。 本案当事人争议的焦点是： 一、关于清华紫光（略）笔记本电脑的质量问题。 原告太平电器公司主张购买的该批清华紫 只认可4台电脑是存在质量问题。 二、关于质量协议的效力问题。 原告太平电器公司主张2001年5月21日三方所签的质量协议有效。为证明其主张原告提交的证据 ...

(以下简称农药厂)、中国建设银行东阳市支行(以下简称建行东阳市支行)和浙江莹光化工有限公司三方协议免除农药厂1997年以后所有借款利息并签订了《协议书》一份，约定： 及次日签订的借款合同、1998年1月20日达成的关于废除免息还贷协议的纪要，均系三方当事人自愿协商一致的真实意思表示，其内容亦不违反 ...

。原告可砍伐数包括老竹和2001年度新生毛竹折算数共计5000株，至于其是否在协议约定的期限内前去砍伐系原告的权利。权利可以享受，也可以放弃。现原告再 上诉人与两被上诉人签订的三方协议已就毛竹砍伐事宜达成合约，被上诉人应砍伐的毛竹其已砍伐完毕，上诉人在一审时就已承认这一点。关于办理采伐许可证问题，三方 ...

本院予以支持。原、被告三方签订的三方协议合法有效，系当事人真实意思表示，协议中已约定了由协力公司偿还剩余工程款且原告实久建认可，因此关于被告（略）部队 认定的事实基本一致，并无差异。 上述事实，有建设工程施工合同，联建合同，三方协议书，建筑企业申请变更事项审批表，开庭笔录等证据，并经开庭质证，本院予以 ...

函即知道自己的权利受到侵害；再退一步说，其在1997年12月底，即三方协议付款期限到来时，其权利认为受到侵害，其即应主张权利。故原告的诉清 判决书和广西高级法院(2004)桂民再字第X号民事判决以及当事人的陈述等证据证实。 关于本案的第1个争议焦点，即原告的诉讼主体资格是否适格本院认为，1993年5 ...

系认定案件基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。 本案的借款合同主体与上述《关于西安路高技术电讯产品展销大厦项目合作意向书》、《合作开发房地产协议书》的合同 的履行行为；即30万元资金走向与《合作开发房地产协议书》以及西安路合作项目的三方协议之间不能形成证据链条，彼此不能相互认证；本案是基于借款事实而在 ...

杂白铜20公斤、黄某18公斤、翻打料16公斤、银线1.2公斤等。 三方当事人合伙开办的废铜加工厂未进行工商登记取得营业执照。2010年10月16日至11 协议不同于一般的债权合同，不宜适用《合同法》关于解除合同的规定，法律也无解除合伙协议的提法，原告解除合伙协议的本意就是要退出合伙，因此，原告该项请求 ...

.7元；3、本案诉讼费由被上诉人承担。 针对王某甲的上诉，兴业公司辩称：关于租金计算问题，王某甲的主张没有事实和法律依据，兴业公司只是通知雁城宾馆代收 宾馆的通知没有变更租赁合同的效力，林长治与王某甲签订双方协议是在回购协议之后，不能变更三方协议的条款。 兴业公司上诉称：一、一审判决对被上诉人拖欠的 ...